- 相關推薦
國際貿易中的知識產權保護探析
作者簡介：呂佳靜（1991-03-），女，河南駐馬店人，周口師范學院經濟與管理系國際經濟與管貿易專業 摘要：知識產權保護在國際貿易中的作用一直是人們討論的熱點，國際貿易中的知識產權保護理論也成為眾多研究者研究的對象。產品生命周期理論、比較優勢理論和國家競爭優勢理論為知識產權保護提供了理論依據，但其對發展中國家不能完全適用，知識產權保護對于發展中國家更易帶來不利影響。 關鍵詞：知識產權保護；國際貿易；理論 一、前言 隨著經濟全球化的深入擴展，知識經濟時代引領世界貿易走向多元化、深層次的新格局。WTO組織始終把國際貿易自由化作為各國貿易行為的基本原則和主要目標�！禩RIPS協議》在其引言中也明確指出，知識產權保護的目的在于“期望減少國際貿易中的扭曲與阻力”，而不是為了將其變為“合法貿易的障礙”。各國在拓展經貿領域合作的同時，也在不斷尋求多元化的貿易發展空間。知識產權作為項重要的戰略資源，已成為直接影響一國科技進步和生產力發展水平的重要因素，不論是知識產權貿易本身，還是與其相關的貨物貿易、服務貿易，發展的趨勢和增長的態勢都與知識產權保護息息相關。實踐證明，一國知識產權保護程度越高，國際貿易發展水平越高。通過有效的知識產權保護，保證各國在國際貿易中的利益和貿易運行規則，成為現代貿易發展的新趨勢。因此，研究知識產權保護在國際貿易中的理論，并以理論指導實踐尤為重要。 二、知識產權保護在國際貿易中的理論分析 �。ㄒ唬┊a品生命周期理論分析經濟學家弗農（Raymond Vernon）首次提出的產品生 命周期理論是關于技術變化在國際貿易中作用的一個重要理論，試圖通過解釋技術差異的動態因素，揭示影響國際貿易形態的動態變化特征。他認為，隨著生產技術的變化，產品本身也將完成一次類似生物循環的過程。一般經歷四個階段.第一階段，產品創造期，新產品處于研制、開發階段，技術尚未成型，產品規模較小，消費限于國內市場；第二階段，研發的比較優勢使產品向國外市場出口，在t1時刻，開始有來自外國的需求，由于新產品出口價格較高，出口方向主要是經濟水平相當的發達國家；第三階段，生產技術已成型，產品達到標準化，進口國逐步掌握了生產技術，第二階段，原進口產品的發達國家利用資本優勢生產同類產品在國內銷售并出口到發展中國家；第四階段，產品進入成熟期，非熟練、半熟練勞動成為決定比較優勢的最主要力量。這一階段，發展中國家開始生產并出口，三階段，創新國成為進口國，四階段，發展中國家成為凈出口國。 �。ǘ┍容^優勢理論分析 美國經濟學家大衛·李嘉圖（David Ricardo）在亞當·斯密絕對優勢理論基礎上建立了比較優勢理論。他以2×2×1模型（兩個國家、兩種產品、一種要素）論證，只要兩個國家存在勞動生產率（成本）的差異，即使其中一個國家生產兩種產品完全處于劣勢地位（即勞動生產率或成本劣勢），國際貿易仍會發生，并均可使兩國獲利。李嘉圖模型對于研究自由貿易產生的原因和對各國福利的影響非常有用，但假設條件過于嚴格，即各國的供給條件、生產狀況不可改變，生產要素在國際間不能自由流動，并且忽略了極端的專業分工在現實世界根本不存在等因素。但多年以來許多研究證實李嘉圖理論的基本預見——國家應該出口相對勞動生產率較高的產品，及另一理論——國際貿易靠的是比較優勢而非絕對優勢的正確性是不容置疑的。從而糾正我們普遍存在的錯誤觀念，即認為只有一個國家勞動生產率能與其他國家一爭高低時，這個國家的產品才有競爭力。而事實是某個部門的勞動生產率比外國高并不足以確定國家是否應當出口這個部門的產品，只有當這個部門的相對勞動生產率比本國其它部門都高時我們才有定論。 三、針對發展中國家的現實分析 （一）理論的合理性 盡管上述三種理論對于發展中國家有其局限性和不適應性，但三種理論論證社會經濟的發展形態，國際貿易發展的規律和趨勢的正確性是不可否認的。考慮知識產權保護因素在各理論中的作用，無論在延長產品生命周期，獲得比較優勢，還是增強國際競爭力方面，都起到正面積極作用。國際貿易自由化的根本是各國在國際市場通過資源的優化配置，實現利潤最大化的過程，知識產權保護從形式上看似乎限制了貿易自由化的程度，但從整個自由貿易的動態發展過程來看，它遵循了經濟社會發展的一般規律，規范了競爭的市場秩序，保證了各國在國際貿易中的合法利益。 �。ǘ├碚摰谋锥� 上述三個理論是以發達國家為研究對象和目的論證的，發展中國家對理論的假設條件難以滿足，結論也不能完全適用。第一，以比較優勢理論為例，依據比較優勢理論，發展中國家常常以本國擁有的豐富勞動力和自然資源生產勞動密集型產品在國際貿易中獲利，但從長期利益來看，并非如此。首先，通過發達國家在發展中國家跨國投資，初級生產要素很容易被發達國家所利用；其次，勞動密集型產品由于其加工程度低、技術含量少的特點，缺乏競爭力，將面臨日益縮小的國際市場和逐步減少的利潤空間，與發達國際新技術產品交換的貿易條件逐步惡化；再次，發達國家對發展中國家設置的貿易壁壘，已由關稅壁壘轉變為制定嚴苛的產品標準等非關稅壁壘形式，發展中國家在國際市場上始終處于被動、不利地位，貿易結構長期得不到改善最終阻礙經濟社會的可持續發展。第二，以波特的國家競爭優勢理論為例，由于發展中國家資本積累的有限，技術落后，資本流動性不足等因素，難以使企業按照理論中的四階段順利發展。第三，理論的結果主要以發達國家獲利為主。通常發達國家在資本、技術等方面已經具備雄厚實力，知識產權保護的作用是保障并增強其已有競爭力，這使本身處于劣勢的發展中國家在嚴格的知識產權保護下更難獲利。以生命周期理論為例，通過知識產權保護，新產品的生命周期被延長，有利于創新國（一般是發達國家）更長時期地保持壟斷利潤，而發展中國家會因為無法獲得產品的生產技術或增加獲得技術的成本在貿易中處于更加不利的地位。 �。ㄈ┙鉀Q途徑 既然發展中國家不能快速改變現有在貿易中的不利局面，那么我們可以從經濟理論中尋找有利于自身發展的因素，揚長避短，趨利避害。首先，發展中國家必須以人力資本所帶來的科學技術為高級生產要素和核心競爭力，調整發展中國家在國際分工中的位置，以生產有核心技術的產品取得比較優勢；其次，通過向國外學習和自主創新，生產技術含量高，附加值高的產品，有效調整貿易結構；最后，完善知識權保護制度。正是由于發展中國家科學技術落后，高級生產要素缺乏，則更應該對已有創新成果加以保護，在保障已有成果的基礎上才能激勵新的創新機制，創立國家自主品牌，使產品在國際市場上占有一席之地。 四、結論 通過對與知識產權有關的三種理論的分析論證，可以得出結論：在世界經濟發展的現階段，知識產權保護更有利于發達國家經濟體，發展中國家更容易遭受由于知識產權保護帶來的不利影響。但隨著經濟全球化的推進和發展中國家觀念意識覺醒，知識產權保護也將在重視科技發展的發展中國家發揮應有的作用，高水平的知識產權也將會有利于保護發展中國家的智力創造，并且有可能在知識產權保護規則上推陳出新，甚至引領世界潮流。（作者單位：周口師范學院） 參考文獻 [1]鄭成思.WTO知識產權協議逐條講解[M].北京：中國方正出版社，2000. [2]萬君康，李華威.知識產權與貿易相關性的理論與實證分析[J].國際經貿探索，2005（2）：36. [3]薛敬孝，佟家棟，李坤望.國際經濟學[M].北京：高等教育出版社，2000. [4]保羅.R.克魯格曼等.國際經濟學理論與政策（第六版）[M].北京：中國人民大學出版社，2006.
【國際貿易中的知識產權保護探析】相關文章：
國際貿易綠色壁壘探析05-02
淺談圖書館工作中的知識產權保護問題04-29
環境保護投資制度探析04-28
人本管理中的道德問題探析05-02
《正義論》中社會契約探析04-27
文化視野中的國際貿易04-27
國際貿易中環境成本內在化問題探析04-28
保護知識產權倡議書12-08
從文化遺產角度探析方言的保護04-26
班級管理中的人際偏見探析04-30