- 相關推薦
中國還沒有真正意義上的大學
我們還沒有真正意義上的大學 2010年04月22日 10:47東方早報【大 中 小】 【打印】 共有評論4條“中國建設世界一流大學”、“中國擁有世界一流大學”的問題在中國不斷地被提出。最近的兩次是：錢學森去世后，人們談得最多的正是這個問題；而北大前校長許智宏的一席談（《長江日報》見習記者朱建華整理），不管是否準確地反映了那位北大前最高官員的話，又一次達到“一石激起千層浪”的社會效果。可見，許多人多么關切、期盼中國有“世界一流大學”啊！越是沒有，越是期盼，而期盼本身，也印證了中國確實沒有“世界一流大學”。“中國有無世界一流大學”這個問題，似乎是一個好問題，因為這讓我們不得不面對中國大學存在的問題，或者不得不反思，用納稅人的錢進行的巨大投入，卻尚未產生什么效果，且在可預見的未來，也不會有什么“世界一流大學”之類的效果，家有學子、準備讓孩子讀國內大學的納稅人，有權關切這個問題。大人物在職時，在解決大學的問題上無能為力，退休后，也許反思有加，良心發現，利用其余下的影響力，觸及這個本質問題，終究也是一個貢獻。不過，我要說的是，這個問題本身就有問題。因為它掩蓋了許多真正的問題。這樣的問題，本身還是褒揚的、明哲保身的、中性的。說是表揚，意思就是，我們還處在向著一流大學的偉大目標前進途中，今天不是一流，但明天一定是一流，這如同看一個孩子，今天還沒有長成，但明天的前途無量啊！這樣說，從鼓舞信心的角度，也許無可厚非。可惜的是，幾乎沒有多少人如此樂觀地看待“沒有世界一流大學”的情況。中國首先不在于是否具有世界一流大學，而在于中國還沒有真正現代意義上的大學。“一流”不“一流”并非要害問題，因為那僅僅是一個“發展階段”、“發展程度”問題，甚至，也就是個“發展標準”問題。如果方向對頭，遲早也會成長為一流，至少有這個可能。教育行政機關或者其他評估機構可以通過輕易改變評估標準，就能得出中國非但不是沒有，而是早有了世界一流大學。比如，從歐美那么多一流大學，哪一所也沒有中國的大學學生人數多，授予的博士文憑多，僅憑這一點，這中國的大學應該早是世界超一流了。如同當年的企業問題一樣，人們終于發現，中國缺少現代企業制度，缺少企業家才能和企業家精神。目前的中國大學體系，之所以結果不理想，或者令人失望，源頭和根源是因為大學不是真正的大學，不是現代高等教育制度，缺少教育家和教育家精神，缺少受到普遍尊重的獨立學者和追求真理的學子，而是官場，是行政機關的一部分，是按照非教育和非學術規律辦事。既然如此，卻侈談什么“世界一流大學”，豈不是隔靴搔癢的怪事！中國的大學如果走在正確的道路上，我們不會杞人憂天中國是否將具有世界一流的學校，因為那樣的話，中國遲早將不僅具有若干一流大學，而且將具有杰出的高等教育體系，不管按照何種的標準。我們可能即使再用多少年，也將沒有公認的一流大學。這不是悲觀，而是現實的趨勢。因為，目前中國大學存在的許多公認的嚴重問題說明，我們現在沒有處在走向世界一流大學的正確道路上。如果非但不是向著那個希冀的方向前進，而且走錯了路，不管是彎路，還是倒退，甚至南轅北轍，中國大學的未來如何，不言自明。那么多的中國富裕人口讓自己的孩子出國留學，而不是在國內接受高等教育；那么多的窮困人口讓自己的孩子放棄高等教育，而不是像以前一樣以為大學可以改變下一代和家族的命運，就最好地說明了局面的嚴重性。關于這個問題，退一步說，即使中國未來有了幾所公認的“世界一流大學”，如果它們是鶴立雞群的，如同廣大貧民區中的“高尚住宅”，大學“貧富”分化嚴重，低檔的大學面對只有失敗的命運，那樣的“世界一流大學”又能怎么樣？那樣的“世界一流大學”也許正是我們大學體系的問題，而不是榮耀。(作者系中國人民大學國際關系學院教授)【中國還沒有真正意義上的大學】相關文章：
我們在何種意義上遵循自然?04-29
誠信在法治意義上的探索研究04-30
實踐在什么意義上可以成為本體04-26
做一個真正的中國人作文08-03
中國的大學英語改革04-26
真正的朋友11-09
真正的朋友02-18
真正的日記02-09
真正的友誼03-14
真正的教案04-25