- 相關推薦
金洲隨筆:教育觀念變革系列(1)
金洲隨筆:教育觀念變革系列(1) 2007-02-08 09:05, 鄭金洲, 1220 字, 7/170, 原創 | 引用 在我們的頭腦中,有不少似是而非的教育觀念,“教育觀念變革系列”以這些觀念為分析對象,試圖使大家對這些問題的認識更深刻一些。這個系列也可在一定程度上稱為“顛覆你的教育觀念系列”。本期分析的是“教育是塑造人的活動”這一觀念。教育是塑造人的活動
鄭金洲
在我們的教育觀念中,有許多事實而非的認識。這些認識引導著我們的教育實踐,使教育教學活動背離了促進學生身心發展這一方向。清理這些認識,確立新的教育觀念,是當今教育教學中仍需高度的問題。
“教育即塑造”,“教師是塑造人類靈魂的工程師”,“教育的目的在于塑造人”,這些提法我們都不陌生。好像提到教育,就應該想到“塑造”這類詞語。這些提法的背后,反映的教育理念值得我們警惕,體現的教育認識需要重新確立,因為它是與學生的主動發展在一定程度上背道而馳的,是與“以學生發展為本”的精神在一定程度上相左的。
何謂“塑造”?一堆泥巴,什么都不是,只有經由外力的影響才能形成為器物或者工藝品。沒有外力的加工,泥巴仍是泥巴,不可能形成為人物形象,不可能形成為各種各樣的造型。在這當中,外力是至關重要的。可以說,沒有外力,所謂的材料只能是材料,將會一事無成。在這樣的語詞中,雖然也可強調材料本身的可塑性和無限的發展性,但相比外力而言,這種可塑性也就變得無足輕重了。
循著這一觀念,可以看到,學生是完全被動的,他的發展完全聽命于外力尤其是教師的塑造,他自己能夠做的就是配合教師的行為,教師讓你怎么樣你就應該怎么樣。只要聽話、順從、不抗拒,你就有可能成才,轉變以往的素材形態,迎來新生。相反,教師則是掌握生殺予奪大權的,因為沒有你的加工,素材永遠成不了器物,你可以完全無視學生的內在心理狀態和內在需求,完全可以按照你自己的意愿對他們進行這樣或那樣的改造,只有你才能決定他們的命運。
“塑造”的觀念,在我國古而有之。“玉不琢,不成器;人不學,不知道”這句朗朗上口的“三字經”就是其中一例。在西方也有其例,夸美紐斯的《大教學論》一再用“園丁”來比喻教師,其實也是在強調“塑造”的力量。一棵樹木,沒有經過修剪,就有可能成不了材,有可能長得扭曲變形,而只有經過教師這個“園丁”的澆灌、培育,才能長成參天大樹。美國行為主義心理學家華生說:“你給我一打健康的兒童,我可以用我自己認為適當的方式,將他們隨意加以改變,使他們或成為醫生、律師藝術家,或稱為小偷、乞丐、流浪漢。”反映的也是塑造的觀念。
一味地強調塑造,忽視的是對學生內在心理世界的觀照,對學生生活世界的分析,對學生文化特征的吸納,對學生生命價值的尊重,對學生生存方式的體驗,雖然這樣的教育有時也能收到一定的成效,但要想通過這種教育,激發學生學習潛能,調動學生學習熱情,讓學生走出校門仍然保持積極的學習態度,不斷探究外部世界,則是難以做到的。素質教育的種種主張,新課程改革的倡導內容,都將教育的重心進一步下移,都對塑造的教育觀念提出了挑戰。
在教育教學中,少一些塑造,也就多了些引導;少一些塑造,也就多了些互動;少一些塑造,也就多了些關切。當今教育,慎提“塑造”為好!
【金洲隨筆:教育觀念變革系列1】相關文章:
高新科技與價值觀念的變革04-27
英語學習問答系列(1)05-04
中國的教育觀念04-27
論經濟全球化背景下我國價值觀念的變革04-28
現代文閱讀教案系列104-25
論科技發展在觀念變革中的物質和精神力量04-27
從經典理論的質點、場到量子理論的幾率波 --談物理實在觀念的變革04-26
教育變革數字化教材當先04-28
教育面臨一場被動的變革04-29