- 相關推薦
從“寧夏：北京=1：20”反思高考移民(2005-7-12)
http://www.sina.com.cn 2005年07月12日23:56 紅網據7月12日《海南特區報》報道，海南高考理科狀元可能是一個“高考移民”。這消息無疑是爆炸性的。“高考移民”本就是一個怪胎，如今還“生”出一個狀元來，能不讓人震驚嗎？同一天，新華社的一條新聞也讓人高度關注，高招名額分配嚴重不公，一些重點大學高招名額分配的比例居然是“寧夏：北京=1：20”。
把兩條新聞放到一塊讀，就會讀出很多異味來。國家政策嚴禁“高考移民”，重則可 以取消當年高考資格，為何還有這么多人敢冒險？其實后一條新聞就是答案。試想，一些重點大學高招名額分配的比例居然是“寧夏：北京=1：20”，誰不想去北京參加高考？省省之間錄取分數線相差巨大、高校投放的錄取名額也嚴重失衡，恐怕是主要原因。
高考移民一直是海南的“痛”——由于海南高考錄取分數線比其他一些省份低很多，成為“高考移民”的“重災區”。當然，更多的高考移民想去北京呀，但辦北京戶口太難，而海南由于前幾年為了發展房地產業，出臺的“購房入戶”政策，使很多準高考生涌入海南。結果，大量的高考移民甚至引發當地考生家長的集體抗議。在海南下狠手清理高考移民的同時，更需要拷問的是：高考移民怪胎的“娘胎”不正，移民就不可能消除。比如，海南不是規定高中三年必須在海南本地上學嗎，那考生從高一就“移民”海南，不就可以突破政策的限制了嗎？
問題的落腳點在，按地區劃分名額公平還是不公平？招生的地域性不平衡該如何破解？在我們猛批高考移民的同時，試問，一些重點大學高招名額分配的比例居然是“寧夏：北京=1：20”，能讓學生家長產生什么樣的想法呢？烏魯木齊八一中學考生家長王鴻女士接受記者采訪時就說：“孩子上高中的時候，就已經意識到名校招生在北京和新疆之間存在的地域性差距。原打算到北京買房子，辦戶口，為孩子將來上好的學校打下基礎，但是代價很大，需要上百萬的花費，才打消了這種念頭。”可見，因為制度存在漏洞，才讓考生和考生家長產生“為了不讓自己吃虧”，或者鉆制度漏洞得利的念想。
有專家指出，目前我國普通高校招生的體制依然具有濃重的計劃經濟遺留。在計劃經濟時代，國家根據各地的經濟發展、人才需求和報考情況來投放招生計劃，現在這種體制已經打破，但高校在實際操作中仍然延續了計劃的體制。這種說法一語道破部分高校招生名額分配的實際。
狀元可能是“高考移民”盡管荒唐，但是產生這種荒唐的根子在“寧夏：北京=1：20”這樣的高招名額分配不公。所以，消除“高考移民”的惟一辦法，還是需要從招考方式改革上下功夫，研究出一種更科學的招考辦法。(稿源：紅網)(作者：葉邊魚)(編輯：耿紅仁)
從“寧夏：北京=1：20”反思高考移民
【從“寧夏：北京=1：20”反思高考移民(-7-12)】相關文章：
高考移民白居易04-28
寧夏扶貧移民區農村社會經濟發展初探--寧夏扶貧移民區調查實證分析04-29
寧夏高考語文優秀作文10-28
“高考移民”古代也瘋狂04-26
寧夏20日公布高考成績和最低錄取分數線04-26
北京今年高考允許考生提前1小時進考點04-25
寧夏游記作文（通用20篇）06-12
寧夏銀川普通高考共報名18002人04-26
高考結束 寧夏鳳城考后經濟爭相上馬04-26