- 相關推薦
自然爆破歷史:從本雅明到阿多諾
德國學者本雅明主張打破當下的歷史連續(xù)性,重新揭示歷史的內在意義,但由于他沒有真正回到現實歷史的內在性,所以,受到了法蘭克福學派代表人物之一阿多諾的批判.阿多諾繼承了本雅明對惡的歷史連續(xù)性所展開的批判,但放棄了本雅明的理論天真,回到了人類有史以來所面對的真實自然,于是,自然成了歷史救贖的現實中介.但是,自然作為中介,只有在擺脫了人本主義歷史觀之后,才會對歷史的救贖產生現實的意義.
【自然爆破歷史:從本雅明到阿多諾】相關文章:
論阿多諾與康德美學之關系04-27
做頭到自然撒野的驢04-27
阿多諾與海德格爾:對抗和潛對抗04-27
從論證到隱喻--論哲學功能的歷史命運04-27
從斯賓格勒到湯因比--思辨歷史哲學的終結04-27
爆破安全責任書08-02
到,到趙嘏,到的意思,到賞析 -詩詞大全03-13
從反映自然到社會的建構--析傳統(tǒng)科學形象的轉變04-27
爆破公司個人工作總結10-20
某飛機輪胎爆破原因分析04-26