評反實在論對實在論的反駁

評反實在論對實在論的反駁

反實在論是從兩個途徑對實在論發難的:一是否定某些論說(例如倫理)的語句不具有真值;二是否認語句有客觀的潛在超越證實的真值,以達米特為代表的反實在論提出了三個基于語言理解的反駁,這一反駁具有一定理論意義.

作 者： 張燕京   作者單位： 中山大學哲學系,廣東,廣州,510275  刊 名： 晉陽學刊  PKU 英文刊名： ACADEMIC JOURNAL OF JINYANG  年，卷(期)： 2002 ""(2)  分類號： B0  關鍵詞： 實在論   反實在論   反駁  

【評反實在論對實在論的反駁】相關文章：

從意義理論看反實在論對實在論的反駁04-28

實用主義:實在論與反實在論之爭04-29

科學實在論的基本進路04-27

意義理論是形而上學的基礎-達米特解決實在論與反實在論論爭的一種視角04-29

玻耳茲曼的實在論04-26

哈金的實驗實在論思想04-26

內在實在論與相對主義04-29

實在論研究的層次漸進及其超越04-30

科學實在論對科學本體論的構建04-28

科學實在論的范式轉換:從描述到建構04-27