- 相關推薦
感冒病不簡單，破傷風不疑難
[論文摘要]：中醫與《易經》是雙生子。她們是中國人永遠值得引以為榮的古老文化。中醫是養生、保健、治療為一體的古老傳統醫學。中醫的古典理論現代科學只能解釋少部分，可以說大部分是永遠解不開的。有人說的“看不見、模不著……”。和“不科學……”。的那些部分正是古代文化、中醫深遂奧秘的所在。科學業家證實藥物治療以外的治療理論根據——經絡系統，獨立于心血統而存在，但是祖先怎么發現經絡系統是科學界永遠打不開的迷。一位中醫研究員說：“中醫的特定在于能夠活好西醫治不好的病”。[關鍵詞]：維護中醫學說[論 文]近有中醫界巨匠言：“……破傷風的治療我們只能當配角；……”（見《中國中醫藥報》1998年12月21日第三版）。這一仰視他人、鄙視自己的哀嘆，出自現代醫學“化整為零”的醫學觀。中醫科學與否？落后與不？不是今天爭論的問題，人類早有定論。還原于自然療法、中醫一統天下的時候，子孫們會驚奇地發現他們祖先的愚昧：放下博大精深的中醫學，去贊美“化整為零”的西醫學。現代科（醫）學，展示人體結構的畫面、分理出繁多的疾病譜，擴大醫學領域視野，它是時代的必然產物。各個歷史時期，無不增加新知識。吸收時代營養，充實完善中醫理論，是各個時期中醫學者的歷史使命。但是，中醫理論不是用現代醫學術語堆砌而成，更不是西醫改造中醫或職代中醫。電子科學的飛速發展，促使臨床診斷的尖端化，給人類增添知識、帶來福音。很遺憾，它只在臨床診斷方面增加色彩，治療上無補更新。中學生徐××，病灶雙目失明，屬中醫清陽不升濁陰不降的寒水灌珠，眼無血則失明。CT掃描為腦積水，鑿后腦殼，埋塑料管于腋下以導水，患者成植物人三月而死。（筆者《醫林小語》醫案）。“化整為零”的醫學觀、診斷尖端化，是科學大世界的產物，是人類智慧的結晶，值得人類慶幸。人類慶幸的同時，也給人類帶來憂慮，好東西得不到好用，好的東西演變出壞的效果，“化整為零”的醫學觀，“確診、定論”說，弄得一些人昏頭轉向，失去了立場、主見，變成“人云亦云”，還津津樂道，會看化驗單，懂得現代醫學術語。殊不知，東施效顰”，不倫不類。名為“中醫”報刊、雜志，滿目西醫高論。中醫學同《易經》齊名，“是人類智慧的寶典”。有的中醫學者卻認為古老陳舊，跟不上時代……。無非是中醫經典中，沒有那么繁多的疾病譜，沒有那些人體“零部件”知識，當然自愧不如。眼光不正，就把圓的東西看扁掉。須知現代科學解不開中醫理論中的很多謎，正是中醫深邃奧秘的所在，用現代科學手段逐漸解開部份談，證實了這點。用現代科學要求中醫，才顯得令人的幼稚。在今天的臨床上，同病異治，異病同治，一方多用，多方并用，這些是中醫的古典理論在當今現代科學面前大放光芒的證見。很多頑癥＿不是中醫當配角，而是西醫望塵莫及。今天科學的，用天不一定是科學，承認中醫的缺陷，不一定要抖散更新。承認西醫的科學，不一定要全盤接受。例如：采用其輸血法，不一定接受其缺什么補什么？肝病患者令其食糖以補充肝糖元，是中醫所反對的。“化整為零’的醫學觀與中醫的整體觀，“頭發、胡子”攪攏一塊，與回歸大自然，還原于自然療法大相徑庭。現代科學的尖端診斷儀器，不是現代醫學的專利，屬全人類共有。但將來充其量也只是中醫診斷的輔助手段。致于人體“另部件”的知識，增加人們視野，沒有壞處。但中醫治病不是完全針對“零部件”施治。頭疼醫頭，腳疼醫腳，所謂的“確診、定論”不是中醫的整體觀。“標本不得，邪氣不服”已是顛撲不破的經典哲理。例如：有的膽結石案例，摘除膽囊，并非病愈。又：微型粉碎腎結石，一、二年又要進行一次，經濟和體力都無力支持，這證明現代醫學的理論是經不起檢驗的。因此，中醫的整體觀與過程論[1] [2]
【感冒病不簡單，破傷風不疑難】相關文章：
疑難04-29
對稱疑難與測量04-29
淺談動物破傷風的防治04-28
淺談動物破傷風的防治05-03
《天上的街市》的疑難解析11-25
禽病防治疑難問答04-27
唐宋筆記疑難語詞考釋04-28
外科疑難病例討論05-01
執業醫師考試疑難題04-27
不簡單的你04-28