- 相關推薦
中美出版市場運作比較分析
美國只有2.49億人口,但其出版業卻異常發達。據ISBN權威出版部門鮑克出版公司的統計顯示,美國現已發出87000多個出版者前綴。1998年美國登記注冊的出版社就達9000多家,其中,年銷售額在3000萬美元以上的大型出版社為40家,前20家規模最大的出版社的年銷售收入占全美出版業總銷售收入的75%,利潤占50%。其余絕大多數都是年出版1至3種圖書的小出版社。這些出版機構除了少數由政府管理外,絕大部分是私營企業或股份制企業,其出版活動不受政府干涉,政府只是通過法律和經濟手段規范出版業行為,進行宏觀調控。20世紀90年代初,美國每年平均生產圖書240億冊,人均占有圖書約100冊,可以說,美國人用于購買書刊的開銷是世界上最高的。1997年美國共出版新書6.8萬種,印數22.8億冊;1998年美國出版新書5.6萬種,一直穩中有降,但卻全面覆蓋了人類文化各學科。我國無疑是世界上人口最多的國家,13億多人口,市場潛力巨大。然而,至2002年全國僅有出版社568家(包括副牌社36家),期刊8187種,報紙2038種。2001年全國共出版新版圖書9.14萬種,重版、重印圖書6.3萬種,總印數63.1億冊;2002年出版約為17萬種,其中新版約10萬種,重版重印7萬種,總印數68.7億冊(張);期刊出版28.46億冊。2002年,全國出版社資產總額在5000萬元以上的有200家;銷售收入1億~5億的有50家;5000萬~1億的有60家;1000萬~5000萬的有90家。我國出版機構之間雖然在規模上也存在著較大的差距,但遠沒有達到美國出版業那樣的巨大反差和行業壟斷。目前,我國尚沒有一家能與時代華納相抗衡的出版集團,規模普遍偏小。我國圖書市場的增長速度雖然遠高于西方國家,但是,我國人均書刊消費水平卻遠遠低于美國等發達國家。當然,圖書作為一種精神產品,其銷售往往受制于國家經濟的大環境和國民素質的水平。隨著我國經濟建設的發展和國民素質的提高,出版市場也必將展現出更大的市場空間。二、中美出版市場運作比較
美國出版機構之所以能夠成為國際出版業的巨人,有賴于三個方面的發展:一是國內購買力強勁;二是國際圖書進出口業的迅猛發展;三是出版公司跨國運營。
倉廩實而知禮節。一個國家經濟上的強盛必然會帶來文化上的發展。美國無疑是當今世界上惟一的超級大國,民眾的文化水平也一直處在一個較高的層次上發展,從而帶來了國內強大的購買力。
文化產品的進出口,一直是美國進項較大的業務。據1999年8月6日《環球時報》載:美國控制了全球75%的電視節目的生產、制作,許多第三世界國家的電視中,60%~80%的節目來自美國,而美國自己的電視中,外國節目占有率僅有1%~2%;美國影片產量占全球影片總產量的6%~7%,卻占有了全球總放映時間的50%以上。美國書刊進出口業務也非常卓著,目前共有圖書進出口公司85家,出口代理公司8家。據美國商業部發布的統計數據表明,美國圖書出口在1997年達到18.9億美元,比前一年上升6.8%。據國際知識產權聯盟公布的經濟報告顯示,美國自1977年以來,版權貿易的增速是美國經濟增速的兩倍。2000年,美國版權產值達到4572億美元,占美國國內生產總值的4.9%。美國版權出口額大大超過其他傳統產業部門,并且安排了430萬人就業。相比之下,我國的版權貿易對外出口額幾乎是一個可以忽略的數字。據《世界圖書》雜志1993年公布的數字,全國圖書年出口總額僅為世界圖書年貿易額的0.04%。1999年,據國家新聞出版總署的統計,我國書刊(含音像、電子出版物)出口總額為1527.47萬美元;2000年為1633萬美元;2001年出口額僅為1800萬美元,進口額為8000萬美元;2002年全國圖書、報紙、期刊累計出口899157種次,1740.58萬美元,金額下降1.32%。這些數字不僅不能與發達國家同日而語,甚至與韓國、新加坡以及中國臺灣、香港地區相比,都存在著很大差距。
美國的出版集團大都是以圖書經營為重點的跨媒介、跨地區經營的媒介集團,在多種不同的媒介之中,出版集團往往同時經營數種媒介業務。此外,由于經濟全球化的發展,跨國發展也已成為出版企業發展的重要方向。美國連鎖書店鮑德斯,2001年員工已達3萬人,在美洲、歐洲、澳洲和亞洲擁有869家傳統連鎖店和349家超級書店。2000年鮑得斯總收入達33億美元,其中,在美國以外地區的經營收入約占2/3,達21.92億美元。美國的《讀者文摘》,目前已有48種版本19
[1] [2]
【中美出版市場運作比較分析】相關文章:
中美高校德育比較分析及啟示04-29
中美語文教材比較分析04-30
中美基礎教育比較05-18
中美內部控制比較與借鑒04-26
中美大學生創業的比較04-28
中美大學生創業的比較04-28
中美價值觀比較探析04-27
中美環境輻射監測系統比較04-25
IRM與CRM的比較分析04-30