- 相關推薦
試論社會科學研究成果的評價
一、社會科學研究成果的評價標準社會科學的研究對象為社會現象，即為一門研究社會現象的科學，具體研究包括政治學、社會學、經濟學、軍事學、法學、教育（www.xfhttp.com－雪風網絡xfhttp教育網）學、文藝學、史學、語言學、民族學等多個方面，并把社會現象的本質及其發展規律研究總結出來。社會科學研究成果必須具備五個基本要素：(1)以社會現象及其發展規律為研究對象；(2)基礎理論研究成果必須經學術權威部門鑒定，應用研究成果必須被實踐證明；(3)有積極的社會效應(益)或一定的經濟效益，只有產生正效應的研究結果，才能稱為真正意義上的研究成果；(4)必須有一定的被人們認可的表現形式，如論文、論著、報告等；(5)必須有明確的結論，如創立新的理論、學說，提出新的觀點、思想，或提出新的策略、對策、措施，等等。
社會科學研究本身具有以下特點：一方面社會科學對意識形態和上層建筑具有附屬性，而這兩者本身就具有抽象性；另一方面，對于社會現象研究本身來說就是一個從具體到抽象、從外到內、由淺及深的過程。所以，在研究的過程中不僅要排除很多方面的因素，還要假設某些前提條件，從理性上認識并揭示其社會現象的本質及發展規律，此研究過程的本身也就決定了研究成果的抽象性的特點。人們通常必須借助于一系列可變換的中介來完成“具體→抽象”這一過程，而不能直接將研究成果用于實踐。這表明，社會科學研究成果的轉化具有間接性。由于受到研究者主客觀因素，如價值判斷、知識結構、社會閱歷和環境等的影響，在社會科學的研究過程中，得到的社會科學成果總會包含各種的缺陷、不足和錯誤。因此，我們要從實踐和理論上進行不懈的探索，不斷在實踐的基礎上提出創新的理論，再用發展的理論來指導實踐，實現一個由具體到抽象，由社會科學成果到現實生產力之間的良好轉換。在這個意義上，社會科學研究成果的運用是一個檢驗錯誤并對其不斷修正、完善的過程，要經過一個較長時期。
要做到客觀公正地評價社會科學研究成果，應從以下幾個方面來考慮：
1.實踐價值。社會科學研究的成果一定要有它自身的價值，其價值應符合當代社會經濟發展的要求，緊跟時代前進的步伐，能夠被人們理解、接受、掌握、應用。在改革開放和現代化建設過程中，對亟須研究和解決的重大現實問題能夠提出獨創性的見解或可操作性的建議，產生顯著的經濟效益和社會效益。
2.創新程度。評價社會科學研究成果的一項重要標準是創新程度。只有創新才能在科研成果中總結出新的經驗、規律，探索新的思路、方法，建立新的理論、學說，提出新的方案、對策，為新的實踐及時提供科學的理論指導等。一項沒有創新力的研究成果，只是重復別人已經提出的觀點和方法，是毫無意義、沒有價值的。所以，不同范圍、層面、角度的創新對社會經濟生活所起的作用不同，影響的廣度和深度也不同。因此，我們應根據社會科學研究成果創新程度的大小來衡量其價值。
3.影響力度。任何社會科學研究成果一旦進入社會，都會對社會產生影響。社會科學研究成果可以增長人們的知識，改變人們的思想觀念，轉化為管理者的決策或方案，為社會帶來影響。研究成果的大小對社會的影響體現在廣度和深度上，更重要的是其方向，所以產生積極正面影響的研究成果就是有價值的。
4.效益評價。社會研究成果既可以通過直接的或間接的途徑產生經濟效益，也可以通過為人們提供知識、更新人們的觀念，提高全民科學文化素質，產生一定的社會效益，各類效益之間可以量化。我們可以通過價值量的大小來衡量研究成果的好壞，對于難以量化且表現復雜的成果，可以通過其影響面、宣傳面的大小以及貢獻加以評判。
二、社會科學研究成果的評價指標體系
建立社會科學研究成果評價指標，要堅持三個基本原則：一是定性評價與定量評價相結合。為增加各個成果之間的可比性，應盡可能以定量為主，采用量化指標。二是形式評價與內容評價相結合�！靶问健敝饕侵赋晒膩碓�、類型與成果發表(出
[1] [2] [3] [4]
【試論社會科學研究成果的評價】相關文章：
哲學社會科學研究成果評價體系研究04-27
哲學社會科學研究成果評價方法研究04-27
我國人文社會科學研究成果評價研究進展04-30
論哲學社會科學研究成果的轉化04-26
社會科學評價程序與方法運用04-27
試論幼兒音樂教學評價的論文04-27
試論高職院校學生評價機制的構建05-01
試論省域地質遺跡資源調查評價04-29