- 相關推薦
歷史唯物主義和高三難點解析
新編高中歷史教學大綱明確要求，高中歷史教學必須“注意高中階段的層次性”、“加強培養學生的能力”。而用歷史唯物主義的基本觀點分析歷史現象和歷史事件的本質，闡述歷史發展規律，不僅是實現素質教育的必要條件，也是提高學生歷史思維能力解析歷史教學難點的銳利武器。
由于目前高三使用的《中國古代史（選修）》是在初中統編教材基礎上的“急就篇”，無論是課本還是教參都存在著“失之過簡”的弊端，這就給高中歷史教學造成了教師難以講解清楚，學生難以掌握的不少教學難點。加之，近年來歷史高考加大了對高中難點內容的考核，如何運用歷史唯物主義的基本觀點突破難點，就成了高三歷史教學的當務之急。
歷史唯物主義認為：社會發展是一個不斷地由低級向高級進步的過程；生產力和生產關系的矛盾運動始終是歷史發展的根本動力；人民群眾的生產斗爭和階級斗爭對推動歷史發展起著決定性作用；杰出歷史人物在歷史發展進程中也具有重要的作用。運用這些基本觀點，對高三歷史中一些重大事件和重要人物作出比較全面、科學的分析和評價，教學難點也就能化難變易了。本文僅以“社會存在與社會意識”、“生產力和生產關系”、“經濟基礎和上層建筑”的唯物主義原理對《中國古代史（選修）》的一些難點進行解析，供參考。
一、用“社會存在決定社會意識”觀點，剖析歷史現象的根源。
歷史唯物主義認為，人們的社會存在決定人們的意識，物質生活的生產方式制約著整個社會生活、政治生活和精神生活的過程。因而一切歷史現象產生的終極原因和偉大動力就在于社會經濟發展及生產方式和交換方式的改變。如原始社會末期產生的“選賢與能”的“禪讓制”，這種傳說中的部落聯盟民主推選首領的制度，其“賢與能”的標準以什么來定位？在已經出現私有財產的父系氏族公社晚期，到底誰最“賢能”呢？這是學習“黃帝和堯舜禹的傳說”后，學生產生的一個難以解開的歷史“扣結”。
如果從傳說中的堯舜禹時期正是我國原始社會向奴隸社會過渡的前夜著手，貧富開始分化、階級逐漸產生，在當時的情況下，可能是誰最有威懾性的實力，誰就能迫使大家把他說成是最賢能者了。“堯的比較富有，舜有儲糧倉庫，禹的父親曾筑城保護自己的財產”就很能說明這個問題。這樣一來，似乎民主公正的禪讓制，其背后就存在著以經濟實力奪位的真相。用《韓非子·說疑》的話來說，就是“舜逼堯，禹逼舜，湯放桀，武王伐紂，此四王者人臣弒其君也”。正是在這種憑借實力參與爭位的禪讓制下，也就必然會出現動蕩不安的社會局面，舜逐共工奪堯位，禹放虞舜繼其位，啟殺伯益奪其位，就是最有力的證明。而王位世襲制則把這個參與爭位的范圍限制到王家子孫這一圈子內，有利于國家政權的統一和社會的穩定，因此，王位世襲制取代禪讓制，這是歷史的一個進步。而造成這個歷史性轉變的物質基礎是社會生產力的發展，是歷史發展的必然。但歷史唯物主義又認為社會意識不僅僅以如實地反映社會存在為己任，而且還具有明顯的創新功能，突出地表現為意識超越社會現實的局限而創造出新的觀念，進而又表現為在新觀念指導下實際地改變社會現實，創造新的社會狀態，這是人類意識的
[1] [2] [3] [4]
【歷史唯物主義和高三難點解析】相關文章：
例句難點解析04-30
考研英語翻譯難點解析04-27
2015考研數學 高數重難點解析05-01
試論給排水設計的難點和重點04-30
農機普查的難點、要點和意義05-02
馬克思創立歷史唯物主義的心路歷程解析05-01
中考語文復習散文課標要求及重、難點解析04-30
2015考研政治重難點解析：經濟全球化04-28