- 相關推薦
農民進城動力的經濟學分析
農民進城動力的經濟學分析發布時間： 2003-10-26 作者：林文涓
摘要：目前我國的城鎮化水平僅為30%左右，明顯滯后于工業化的發展，制約了我國工業化、現代化進程，必須加快城鎮化發展。根據國際經驗，我國正處于城鎮化加速推進的有利時機，而農民進城又是城鎮化的實質和關鍵，本文運用經濟學模型并結合制度背景，分析了當前農民進城動力不足的原因，并提出相應對策。
關鍵詞：農民； 進城； 動力； 經濟人
城鎮化總是伴隨著工業化，是工業化演進過程中社會生產力不斷提高的結果和動因，二者表現為螺旋式上升的過程。因此，城鎮化水平常常被看成是衡量區域經濟發展程度和社會進步狀況的重要指標。它一般是以城鎮人口占總人口的比重來衡量。由于城鄉之間存在著以城市工業為主的現代部門和以農業為主的傳統部門的比較利益和比較勞動生產率的差異，在市場機制的作用下，農村人口必將逐步地、大量地向城市轉移和集中。這個變農民為市民的過程即為城鎮化水平提高的過程，它不僅有利于經濟結構的全面調整和產業結構的升級，有利于拓寬消費市場、刺激消費需求，而且對縮小城鄉差距，實現城鎮化與工業化的良性循環都具有積極的意義。
一、經典城鄉人口遷移模型的建立和創新
西方發達國家的工業化經驗表明：工業化是農村剩余勞動力向城市和非農產業轉移和集中的過程。在發展經濟學中，劉易斯最早提出了人口的流動模式，論證了勞動力由鄉村向城市轉移的問題。基于若干假設前提的不合理性和重工輕農的政策結論，在20世紀70年代以后，這個模式被逐漸興起的托達羅模式所取代。
托達羅研究了發展中國家的人口流動，對農村人口流入城市和城市失業同步增長的矛盾現實做出了合理的解釋，并認為人口流動是城鄉預期收入的差異造成的。概括地說，托達羅模式涵蓋了以下幾點內容：第一，人口流動的基本力量來源于遷移者對比較收益與成本的合理經濟考慮，這種考慮還包括心理因素。第二，是預期的而非現實的城鄉工資差異使人們作出移入城市的決策。這種預期的差異主要包括兩個因素：工資水平和就業概率。而就業概率的大小又由城市失業率的高低和城市新創造就業機會的多少來決定。如果城市的工資為農村工資的一倍，那么只要城市失業率不超過50%，農村勞動力就會不斷地向城市流動。第三，農村勞動力獲得城市工作機會的概率和城市的失業率成反比。第四，人口流動率超過城市工作機會的增長率，不僅是可能的，而且是合理的。在城鄉預期工資差異很大的條件下，情況必然如此。托達羅不僅突破了在解釋城鄉人口流動原因上的傳統局限，而且提倡要發展農村經濟，得到了經濟學界的普遍贊同。但托達羅模式只注重預期收入差異的動因卻忽視了風險的影響和制度因素的制約。因此，本文試圖以托達羅模式為依據，結合遷移風險和制度背景的考慮，建立在不同行為方案下的農民收益函數表（如表1）①
假設農民在決定是否進城時，可供選擇的行為方案為αj(j=1,2,3,4),其中，α1表示不進城，單純務農；α2表示受雇于人，完全務工；α3表示忙時務農、閑時務工；α4表示從事個體經營活動，即進城創業。設其行動空間為A，則A=｛α1，α2，α3，α4｝。
假設農業勞動力進城工作的結果為Pi(i=1,2)，其中順利就業或創業的概率為P1=P，找不到工作或經營失敗的概率為P2=1-P。假設農業勞動力轉移的自然狀態空間為Q，則Q=｛P，1-P｝。
假設農民采取兼業狀態時務農所占時間的比率為t，務工所占時間為1-t。設務農收入為y1,務工收入為y2，從事個體經營活動收入為y3。一般情況下y2、y3 ≥y1。
設農民的收益函數為V i j，V i j = V(Pi, αj)，該函數表示農民采取行動方案為α j，進城求業或創業的結果為Pi時的收益，設c為遷移成本，k為個體經營成本。
表1 不同行動方案下的農民收益函數表
[1] [2] [3] [4]
【農民進城動力的經濟學分析】相關文章：
技術跨越的動力分析05-02
道德的經濟學分析04-29
納稅的經濟學分析04-27
環境成本的經濟學分析04-25
誠信道德的經濟學分析04-28
環境保護的經濟學分析04-26
當前理論經濟學的比較分析04-28
假文憑現象的經濟學分析05-01