- 相關推薦
西方主流白癡經濟學理論在中國的遲暮
西方主流白癡經濟學理論源遠流長，筆者嘗試從中華文化的“整體協調”角度，并結合中國的經濟現實來重新解讀之。筆者所指稱的西方主流經濟學不限于一個時代，包括被西方主流思想目為“極端和激進學派”之外的、一切曾經在西方占據過主流地位的經濟理論樣式，這些理論在本質上都是從“個人至上”的角度和不變的精英主義立場出發的。一、 經濟發展過程的資源基礎
迄今為止，所以經濟發展過程的歷史，都是對自然資源利用規模擴大的歷史。而且可以預料，在“物質不滅定律”和“能量守恒定律”被有效突破之前，那么以后的經濟發展過程仍然是資源利用規模擴大和資源耗竭速度加快的過程。
迄今為止，經濟發展對資源利用，還停留在對不可再生資源的大規模利用上。1995年，世界能源消耗的97.5%依賴礦物能源。中國的可再生資源利用的比例要高出一倍多，但是也只有5.9%的水平，1996年中國工業產值的71.3%是來自對不可再生資源的加工和利用。1995年，西方七國總人口為6.73億，消耗能源59.96億噸標準煤，以占世界11.77%的人口消耗世界能源消耗量的51.16%。這一年中國的消費總量為13億噸，人均能源消費量1083公斤，約為世界平均水平2055公斤的一半；其中以美國人均能源消耗11312公斤，加拿大10913公斤最為突出。
在當今世界上，一國對資源利用的水平越高，人均消耗的資源數量越巨大，則其經濟發展水平也就越高；反之，對資源利用數量越少，其經濟發展水平就越低，人民生活水準就貧窮。1995年，中國人均消耗能源按標準煤計算為1055公斤，美國的相應數字是11312公斤，與此相對應中國就窮而美國是世界頭號富國。如果以中國龐大的人口達到美加兩國的水平，則相當于中國的能源消費總量超過原來數量的十倍達到130億噸以上，該年度世界能源總供應量117億噸不夠中國一個國家之用。富裕和現代化不是不需要資源支持的，也不是中國精英主義者所宣稱的---是“優良制度”的結果和巧婦的“無米之炊”。
二、 西方主流經濟學在中國的遲暮
自從“邊際革命”開始，西方主流經濟學日益脫離經濟資源的加工利用和分配過程，日益成為一種經濟數據的解釋學，所關注的中心話題是諸如多和少、增加和減少、總量和增量等等。雖然把資源稀缺性作為一個分析前提，但是完全忽略稀缺資源的經濟流轉過程，尤其是誰能獲得和依據什么獲得稀缺資源，使自身欲望先于其他人得到滿足這個關鍵問題。
發展到今天，西方主流經濟學的所謂“科學性”日益被證偽，其作為精英主義意識形態的功能卻日益彰顯。當代所有的重大社會經濟問題，如環境生態、人口壓力、資源枯竭、貧富分化等等，都無緣進入西方主流經濟學的視野，不能成為西方主流經濟學的重點研究對象。因為這些問題都涉及到“人與自然的關系”和“人與人的關系”，深入分析和尋求解決這些問題的方法，足以顛覆西方主流經濟學大廈的基礎。
中國人均資源短缺，人口分布密集在經濟發展過程中環境壓力大，資源分配的部分傾斜就足以導致對弱勢階層基本的生存條件的破壞，因此西方白癡經濟學理論在中國的經濟現實面前尤其經不起檢驗。目前中國的三農問題，實質上就是中國“人與自然關系緊張”的最集中的體現，這個問題的解決只有在“整體協調”的層面上來解決，沒有任何修修補補的局部措施能夠奏效，這在西方“個人至上”的精英主義經濟學立場上沒有任何可行的解決方案。
下面試圖解讀中國精英主義經濟學宣傳家們的一些理論基石：
1、 “經濟人”在現實中的存在范圍
西方主流經濟學在流轉過程中，卻日益表
[1] [2] [3] [4]
【西方主流白癡經濟學理論在中國的遲暮】相關文章：
西方對中國經濟認識存誤區04-26
擴大內需的西方經濟學理論辨析05-02
中國經濟學理論體系的創新04-28
淺談西方宗教哲學理論模式的轉換04-30
白癡的意思, 白癡的解釋04-30
中國笑話和西方幽默04-27
新制度經濟學理論04-30
城市經濟學理論與發展04-26
儒家與西方經濟倫理比較研究04-28