固定位置區域提示下視覺注意范圍等級的ERP研究

時間：2023-04-27 01:12:12 管理論文我要投稿

相關推薦

1前言

視覺信息加工是知覺研究中的重要方面，選擇性注意在視覺加工中具有十分關鍵的作用，其中不同范圍注意的神經機制至今還不明確。除了通過測量反應時、眼動等外顯指標外，ERP是一種很有效的研究手段。ERP不同成分中包含著豐富的腦加工時程與功能區分布的有關信息[1]，分析這些信

息將有助于深入了解視覺中不同范圍注意的獨特機制。

20世紀中期已經看到，識別提示下靶刺激的反應時快于無提示靶刺激的反應時，前者的準確率也大于后者[2,3]。視覺空間注意的ERP研究提供了更多有力證據，以往實驗結果認為與視覺注意密切相關的成分包括C1(50～90ms)、P1(80～130ms)、N1(140～200ms)等[4]。在傳統實驗中，較經典的兩種提示范式是符號性提示(symboliccue)和區域性提示(locatiocue)。符號性提示是通過箭頭等符號提示靶刺激將要出現的位置，區域性提示是通過閃爍等方式，直接標示出靶刺激將要出現的區域。這兩種提示均得到了兩方面的結果：有提示靶刺激引起的P1、N1波幅大于無提示靶刺激引起的波幅[5]；有效提示（提示信息為真）時的P1、N1波幅大于無效提示（提示信息為假或中性）的P1、N1波幅[6,7]。這兩類實驗范式研究了提示下視覺加工的機制，但都沒有關注到注意范圍大小的影響。在這兩種范式中也存在注意范圍的作用，但主要是空間方位的作用，即靶刺激出現在什么方位。

至今關于視覺注意范圍等級的ERP及其腦機制的研究還很少。在我們最近的研究中，涉及了視覺注意空間等級的腦機制研究，對空間注意的范圍進行了分級[8,9]。三種不同大小的方框在屏幕的不同位置隨機出現，令被試據此尋找并辨別靶刺激。結果發現靶刺激誘發的P1波幅隨提示范圍增大而增大，頭顱后部N1成分的波幅隨提示范圍增大而減小，而提示物誘發的頭顱后部N1成分的波幅隨提示范圍增大而增大。這項實驗研究了注意范圍因素對視覺加工的作用，但由于提示物出現的位置是隨機的，所以混入了空間方位因素的影響。

本實驗對于羅躍嘉等提出的空間注意分級方法進行了改進，祛除了由于位置隨機呈現提示物而混雜的空間方位因素，首次使用固定位置提示研究空間注意范圍，純化了視覺注意范圍因素的效應，以便更深入的探討視覺注意空間等級的腦機制。實驗同時記錄提示物與靶刺激誘發的ERP，討論提示范圍大小和ISI（提示與靶刺激的間隔時間）對ERP的影響，進而探討潛在的腦活動機制。

2實驗方法

2.1被試

為14名健康青年人（男性7名，女性7名），作為有償被試，皆首次參加ERP實驗。年齡范圍18～20歲（平均18.7歲），均為右利手，視力正常或矯正后正常。

2.2刺激材料

刺激在14″彩色顯示器上呈現，刺激序列為“背景——提示——靶刺激”。背景為視角13°的白色圓，圓心位置有黑色小十字作為注視點。提示物為3種大小不同的黑色線條圓圈，圓心均在屏幕中點，直徑視角分別是11.4°、7.6°、3.8°。提示后同時呈現月牙形符號（視角為0.92°×0.76°）共11個，其中靶刺激為1個縱向月牙，凹面向左或向右；另外有10個橫向月牙為分心刺激，凹面向上或向下。所有月牙出現的位置是隨機的，且彼此間不重疊。除了10的刺激序列未進入疊加，靶刺激總是出現在提示范圍內，即提示的有效性為100。提示與靶刺激之間的間隔(ISI)分為短(400～600ms)、長(600～800ms)兩組。

2.3ERP記錄

實驗儀器為NeuroScaERP工作站，采用電極帽記錄128導腦電。參考電極置于雙側乳突連線，前額接地，同時記錄水平眼電和垂直眼電。濾波帶通為0.10～40Hz，采樣頻率為500Hz／導，頭皮電阻小于5千歐。分析時程(epoch)為1200ms，含基線200ms，自動矯正眨眼等偽跡，波幅大于±100（V者在疊加中被自動剔除）。

2.4程序與任務

如圖1（左）所示，首先呈現背景300ms，接著隨機呈現一個黑色線圈（共3種大小）作為不同注意范圍的提示物，時間為300ms。提示消失后，同時呈現11個月牙形的刺激物，其中只有1個豎向的月牙為靶刺激，另外10個為分心物；呈現時間為1200ms，以保證被試有足夠的識別時間。提示物與靶刺激之間的時間間隔(ISI)分為：短間隔400～600ms，長間隔600～800ms；兩種時間間隔等比例隨機出現。三種提示物出現的幾率相同，除了10的靶刺激出現在提示范圍之外，其余都出現在提示范圍以內。被試的任務是根據縱向月牙凹面向左或向右，分別用左、右手拇指按鍵，但對于出現在提示范圍之外的靶刺激不做反應。對被試反應的正確性和反應速度做同等強調。不同被試的左右手按鍵進行組內平衡。

附圖

圖1實驗流程圖（左）及記錄電極位置示意圖（右）

2.5ERP數據分析與統計

對EEG分類疊加，可得到3種不同提示物誘發的ERP，以及不同ISI和不同提示范圍內反應正確的6類靶刺激誘發的ERP。根據前人工作與本實驗目的，選取28個電極點進行數據分析（見圖1右），CZ、C3、和C4及其以前的14個電極點視為頭顱前部，以后14個電極點

視為頭顱后部。地形圖由128枚電極記錄得出。根據ERP總平均圖和前人經驗，對前后部頭顱分別進行方差分析(ANOVA)。提示物誘發的ERP在頭皮前部的測量窗口為105～140ms(N1)、140～260ms(P2)、260～360ms(N2)；后部為50～130ms(P1)、130～200ms(N1)、200～280ms(P2)、280～360ms(N2)。靶刺激誘發的ERP在頭皮前部的測量窗口為30～120ms(N1)、120～260ms(P2)、260～360ms(N2)；后部為60～130ms(P1)、130～200ms(N1)、200～240ms(P2)、240～320ms(N2)。用統計軟件對上述各段波幅（峰－峰值）、潛伏期分別進行3因素的方差分析，因素為刺激間隔(ISI)（2水平：短和長）、注意范圍（3水平：小、中和大）和記錄部位（頭顱前部：14水平；頭顱后部：14水平）。多因素方差分析的p值皆用Greenhouse-Geier法校正，并對數據進行正常化處理。

3實驗結果

3.1行為數據

靶刺激識別的正確率，在短間隔時隨提示范圍的擴大而降低，小、中、大范圍分別為：99.0、94.7、91.9。F(2,14)=73.56,p＜0.001。在長間隔時，小、中、大范圍分別為：99.1、92.1、93.9。F(2,14)=80.32,p＜0.001。反應時(RT)在短間隔時，不同范圍提示的反應時存在顯著差異，F(2,14)=9,34,p＜0.001；經LSD方法兩兩比較，小范圍提示(520ms)快于中范圍提示(543ms),p＜0.05；大范圍提示(505ms)快于中范圍提示(543ms),p＜0.001。在長間隔時，不同范圍提示的反應時也存在顯著差異，F(2,14)=13.08,p＜0.001；經LSD方法兩兩比較，小范圍提示(524ms)快于中范圍提示(561ms),p＜0.05；大范圍提示(518ms)快于中范圍提示(561ms),p＜0.001。值得注意的是，無論短間隔還是長間隔，小范圍與大范圍之間的反應時都沒有顯著性差異。

在小和大范圍提示下，不同ISI對于反應時無明顯影響，而在中等提示范圍時，短間隔的反應時(543ms)比長間隔的反應時(561)快，F(2,14)=4.43,p＜0.05。

3.2ERP數據

3.2.1提示物誘發的ERP成分

提示物產生的ERP總平均圖見圖2所示。P1成分在后部頭顱波形較明顯，但其波幅與潛伏期均沒有表現出注意范圍因素的主效應。

前部N1的潛伏期有顯著的注意范圍與記錄部位兩個因素的交互主效應，F(26,338)=5.79,p＜0.001，在三種注意范圍提示下，均在右側額葉和中央部潛伏期最短(C4、CZ、FC4)。后部N1的波幅也有顯著的注意范圍與記錄部門兩個因素的交互主效應，F(26,338)=2.75,p＜0.05；在三種注意范圍時，后部N1均在右側顳后部(PO6)波幅最大，小、中、大范圍分別為3.3±1.3μV、4.0±1.4μV、3.8±1.2μV。

提示范圍顯著影響前部P2潛伏期，F(2,26)=8.31,p＜0.01，小、中、大范圍的潛伏期逐漸延長，分別為214±7.0ms、222±8.2ms、230±5.5ms。另外對前部和后部N2的波幅都有顯著主效應，F(2,26)=20.15,p＜0.001;F(2,26)=4.78,p＜0.05。小、中、大提示范圍誘發的波幅依次減小，在前部分別為4.9±0.49μV、4.73±0.50μV、3.2±0.30μV；在后部分別為2.3±0.32μV、2.4±0.30μV、1.52±0.26μV。

附圖

圖2三種提示物誘發的ERP總平均圖

3.2.2靶刺激誘發的P1、N1成分

后部P1成分在長刺激間隔時比短刺激間隔條件下波幅顯著增大，F(1,13)=7.09,p＜0.05（短間隔，2.6±0.42μV；長間隔，3.4±0.36μV）。各因素對于P1潛伏期均無顯著性主效應。

前部N1波幅受到刺激間隔的顯著影響，F(1,13)=33.55,p＜0.001（短間隔，2.4±0.55μV；長間隔，0.53±0.31μV）。N1波幅與潛伏期均無注意范圍的主效應。

后部P2波幅在右側顳后部最大(PO6,8.9±1.7μV),F(13,169)=4.60,p＜0.01。短間隔時比長間隔時的P2波幅較大，F(1,13)=8.82,p＜0.05（短間隔，8.2±1.0μV；長間隔，7.9±1.0μV）。另外還表現出了注意范圍與記錄位置的交互效應，F(26,338)=2.79,p＜0.05。注意范圍顯著影響后部P2潛伏期，F(13,169)=3.99,p＜0.05，小、中、大范圍分別為：223±2.5ms,222±2.4ms,220±2.8ms。而前部P2波幅在小、中、大注意范圍時分別為9.4±0.90μV,8.5±0.85μV,8,59±0.72μV，有顯著差異，F(13,169)=3.42,p＜0.05。

后部腦區N2波幅在短間隔時小于長間隔（短間隔，2.6±0.42μV；長間隔，3.0±0.42μV），F(1,13)=7.54,p＜0.05；但N2波幅與潛伏期都沒有注意范圍的主效應。前部腦區N2的波幅和潛伏期在不同注意范圍時有顯著差異，F(2,26)=10.13,p＜0.01，小、中、大范圍的波幅分別為：6.3±0.49μV,7.6±0.52μV,7.5±0.53μV。最大波幅位于額葉前部(FZ,8.2±0.56μV;FCZ,8.2±0.67μV),F(13,169)=4.30,p＜0.01。小、中、大范圍的潛伏期分別為：288±4.0ms,294±3.8ms,296±3.6ms,F(2,26)=6.22,p＜0.01。（ERP波形見圖3）

附圖

圖3靶刺激誘發的ERP總平均圖和腦地形圖，前部P2、N2成分（FZ記錄點）。

4討論

本實驗為進一步研究視覺選擇性注意中有關注意范圍加工的腦機制，在以前實驗的基礎上提出了一種新的實驗范式，給視覺空間注意的注意范圍等級效應提供了新的電生理學證據。實驗得到了有關注意范圍加工時程和腦功能分布的初步結果，發現改變有效提示注意

【固定位置區域提示下視覺注意范圍等級的ERP研究】相關文章：

地理《位置和范圍》教案02-21

視覺性與視覺文化--視覺文化研究的譜系04-30

ERP環境下的中小企業內部控制研究05-02

猜測對分散空間注意條件下視覺特征錯覺性結合的影響05-01

功能性磁共振成像(fMRI)在視覺注意(visual attention)研究中的應用04-28

注意在視覺特征捆綁中的作用04-29