行政訴訟證據五大規則解讀論文

行政訴訟證據五大規則解讀論文

　證據,在法學界一向被視為訴訟的脊梁,是構筑訴訟大廈最為可靠的基石。證據規則是關于哪些材料可以作為證據、證據的收集、審查判斷以及如何運用證據證明案件待證事實的法律規范的總和。為履行我國加入WTO三大協定中關于及時公布貿易法律、法規、處理貿易糾紛案件司法裁判案例及依據的承諾，繼民事訴訟證據規則頒布后，最高人民法院吸取證據理論的研究成果，結合行政訴訟特點，又頒布實施了《關于行政訴訟證據若干問題的規定》。該規定是我國行政訴訟證據規則的主要載體。其主要規則有：

　　一、取證規則

　　取得證據規則是人民法院、行政主體及其相對人和其它利害關系人收集、調取證據所應遵循的程序、方法和應滿足的條件。由于目前我國還沒有統一的行政程序法，行政程序中的取證缺乏明確一致的規定。本司法解釋基于司法權力的局限，也不可能對行政程序中調取證據行為作出設定，只能通過對舉證要求的規定，實現對取證行為的規范。事實上，本司法解釋第二部分“提供證據的要求”，就是對取證行為的要求。如果取證不符合要求，舉證當然就不可能符合要求。所以我將這一部分歸納為取證規則。主要有以下內容：

　　（一）［取證時限規則］

　　即取證時限上的要求。該規則涉及司法解釋中的兩個條款。即第3條：在訴訟中，被告及其訴訟代理人不得自行向原告和證人收集證據。第60條1項：被告在作出行政行為之后自行收集的證據不能作為行政行為合法的依據。因此，被告收集證據，一般應在做出行政行為之前的行政程序中進行。該規則不約束原告、第三人。

　　（二）［證據形式要件規則］

　　所有證據都是形式和內容的統一。證據的形式要件是指證據在形式上所應滿足的條件。證據形式應該說是審查判斷證據可采信的重要內容和途徑。證據材料能否作為被采用，除內容因素外，一定程度上也取決于證據形式是否符合法定條件。證據形式是在取證過程中形成的。加強對證據形式要件的理解認識，不僅可以規范取證行為，也有利于提高質證和認證水平。

　　［書證］　書證是指以文字、符號民、圖畫等所表達和記載的思想內容明案件待證事實的書面文件或其它物品。具有穩定性強，易于保存，不受載體限制特點。應調取原件或與原件核對無誤的復印件、照片、節錄本；應當注明出處并經核對無異后加蓋印章；報表、圖紙、帳冊、科技文獻應有說明材料；詢問、陳述、談話類筆錄，應當由執法人員、被詢問人、陳述人、談話人簽名或蓋章（10條）。

　　［物證］　物證指以其存在形式、外部特征、內在屬性證明案件待證事實的實體物和痕跡。應調取原物，確有困難的可以調取與原物核對無誤的復制件或該物證的照片；種類物調取其中的一部分（11條）。

　　［電子證據］　電子證據是伴隨現代電子技術發展而出現的證據形式，除電子郵件（E－mail）外，還包括電子數據交換、電子資金劃撥、電子公告牌記錄等，早在60年代，英美法系一些國家就確立了關于電子證據的大量判例。南非于1983年、加拿大于1998年還分別制定有《計算機證據法》。本司法解釋稱之為計算機數據。即向法院提交計算機數據或錄音、錄像視聽資料證據，應調取原始載體或復制件；注明制作方法，制作時間，證明對象，制作人等；聲音資料應附有該聲音內容的文字記錄（12條）。

　　［證人證言］　指了解案件有關的人向法院所作的用來證明案件待證事實的陳述。應寫明證人的姓名、年齡、性別、職業、住址等基本情況；應有證人的簽名，不能簽名的，應當以蓋章等方式證明；注明出具日期；附有居民身份證復印件等證明證人身份的文件（13條）。

　　［鑒定結論］　是鑒定人接受委托或聘請，運用自己專門知識或技能，對某些專門

[1] [2] [3] [4] [5] [6] 

【行政訴訟證據五大規則解讀論文】相關文章：

營銷制勝的若干規則解讀04-27

證據排除規則相關問題的思考及啟發、建議04-27

行政訴訟基本目的論文04-29

解讀綠色營銷論文04-29

解讀美國軍校申請的五大誤區04-27

證據04-29

日全食:詳解五大階段解讀相關看點04-30

對美女稱呼語的語用解讀的論文04-27

中學語文多元解讀論文04-27

審計重要性、審計風險及審計證據論文04-28