- 相關(guān)推薦
淺議個(gè)案監(jiān)督
個(gè)案監(jiān)督，就是對(duì)個(gè)別案件的監(jiān)督。它特指“重大典型違法案件”。個(gè)案監(jiān)督的宗旨在于促使法院公正司法，保障憲法和法律的正確實(shí)施，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。個(gè)案監(jiān)督的根本目的，就在于將我國(guó)目前存在的司法不公現(xiàn)象降到最低的程度，從根本上遏制司法腐敗現(xiàn)象的發(fā)生。九屆全國(guó)人大常委會(huì)第十一次會(huì)議的一項(xiàng)重要議程是審議《對(duì)審判、檢察工作中重大違法案件實(shí)施監(jiān)督的規(guī)定（草案）》，對(duì)兩院工作實(shí)施監(jiān)督，是憲法賦予全國(guó)人大常委會(huì)、縣級(jí)以上地方各級(jí)人大常委會(huì)的重要職權(quán)，就此專門立法很有必要。但目前對(duì)個(gè)案監(jiān)督尚存不同看法，筆者試就個(gè)案監(jiān)督的有關(guān)問題作些探討。一、關(guān)于人大常委會(huì)對(duì)重大典型違法案件實(shí)施監(jiān)督。有的同志對(duì)人大常委會(huì)進(jìn)行個(gè)案監(jiān)督持有異議，擔(dān)心這樣做會(huì)侵犯兩院的獨(dú)立審判權(quán)和獨(dú)立檢察權(quán)，認(rèn)為缺乏憲法和法律依據(jù)。人大常委會(huì)進(jìn)行個(gè)案監(jiān)督，不僅是加強(qiáng)和規(guī)范人大常委會(huì)對(duì)法院工作監(jiān)督的需要，而且也有憲法和法律依據(jù)。憲法第四十一條、地方組織法第四十四條、檢察院組織法第三條、全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于加強(qiáng)對(duì)法律實(shí)施情況檢察監(jiān)督的若干規(guī)定第十條等規(guī)定，都是人大常委會(huì)對(duì)重大典型違法案件能夠?qū)嵤┍O(jiān)督的直接法律依據(jù)。據(jù)了解，目前地方人大對(duì)司法機(jī)關(guān)的監(jiān)督主要有以下方式：1、代表評(píng)議，即人大就當(dāng)事人告狀的案件進(jìn)行評(píng)議。2、述職評(píng)議。人大常委會(huì)開會(huì)評(píng)議由人大選舉和任免的干部。3、個(gè)案監(jiān)督。人大信訪部門接到老百姓申請(qǐng)、控告的案件，而真正能提起個(gè)案監(jiān)督的是通過一定途徑引起領(lǐng)導(dǎo)重視的案件。4、法律監(jiān)督書。針對(duì)通過執(zhí)法檢查和個(gè)案監(jiān)督發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)案，人大常委會(huì)主任會(huì)議發(fā)“法律監(jiān)督書”，指出案件錯(cuò)誤，要求限期改正，報(bào)告結(jié)果。5、錯(cuò)案追究制。人大對(duì)法院認(rèn)定的錯(cuò)案責(zé)任人行使罷免權(quán)。6、“人大代表審監(jiān)團(tuán)”。一些地方人大組成“審監(jiān)團(tuán)”或“聽審團(tuán)”出庭旁聽，參加案件的審理。
人大常委會(huì)對(duì)個(gè)案進(jìn)行監(jiān)督時(shí)，如何做到不侵犯兩院的獨(dú)立審判權(quán)和檢察權(quán)呢？最重要的是必須遵循憲法規(guī)定的國(guó)家機(jī)關(guān)職權(quán)分工的原則。人大同“一府兩院”的關(guān)系，不是分權(quán)鼎立的關(guān)系，而是決定和執(zhí)行、監(jiān)督和被監(jiān)督的關(guān)系，也是分工合作的關(guān)系。因此，人大及其常委會(huì)行使其監(jiān)督權(quán)，不允許代替其他國(guó)家機(jī)關(guān)的職權(quán)，包括不能代替兩院的獨(dú)立審判權(quán)和獨(dú)立檢察院。必須遵循按照法定程序嚴(yán)格依法辦事的原則。其主要點(diǎn)為，一是人大監(jiān)督法院的審判、檢察工作，不直接處理具體案件，即不越俎代皰代替兩院去做審判、檢察工作；二是對(duì)兩院工作有意見，可以聽兩院的匯報(bào)，可以提出詢問和質(zhì)詢，對(duì)特別重大的案件也可以依法組織調(diào)查；三是糾正錯(cuò)案應(yīng)由兩院嚴(yán)格按照法律程序去辦。這三條既符合憲法和法律的規(guī)定，也是對(duì)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)。
二、確定重大典型違法案件的范圍。要堅(jiān)持事后監(jiān)督的原則，因?yàn)楸O(jiān)督的是重大典型違法案件，被認(rèn)為違法而又得不到糾正的，自然是指審結(jié)的案件。至于在審判和檢察過程中發(fā)生的程序違法問題，屬于法院的可由檢察院監(jiān)督，屬于檢察院的可由上一級(jí)檢察院監(jiān)督，都未得到糾正的等審結(jié)后再由人大常委會(huì)監(jiān)督。如果程序嚴(yán)重違法，不及時(shí)監(jiān)督可能會(huì)帶來嚴(yán)重后果的，人大也可以采用適當(dāng)方式進(jìn)行監(jiān)督。要采用被動(dòng)審查的方式，即“不告不理”。主要是三個(gè)方面：一是公民（包括法人和其他組織）向人大常委會(huì)提出申訴、控告、檢舉；二是常委會(huì)組成人員在會(huì)議上依法提出有關(guān)議案；三是代表在閉會(huì)期間向常委會(huì)提出意見和建議。筆者認(rèn)為以上所述需要進(jìn)行監(jiān)督的個(gè)案可以限定在以下幾種情況：1、公民、法人和其他組織對(duì)人大產(chǎn)生的國(guó)家機(jī)關(guān)和人大及其常委會(huì)選舉或決定任命的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員嚴(yán)重違法失職行為提出申訴、控告、檢舉的案件。2、社會(huì)影響較大，人民群眾反映強(qiáng)烈的案件。3、公檢法機(jī)關(guān)有爭(zhēng)議，欠拖不決的重大典型案件。4、上級(jí)人大常委會(huì)轉(zhuǎn)辦或下級(jí)人大及其常委會(huì)反映的重大典型案件。
三、獨(dú)立辦案與個(gè)案監(jiān)督。在個(gè)案監(jiān)督中，如何既保障兩院獨(dú)立辦案，又能實(shí)現(xiàn)權(quán)力機(jī)關(guān)的個(gè)案監(jiān)督，是一個(gè)十分重大的理論和實(shí)踐問題。由于個(gè)案監(jiān)督作為一種臨時(shí)性變通做法，并且大多數(shù)人大代表對(duì)法律法規(guī)不可能有全面、系統(tǒng)的了解，在個(gè)案監(jiān)督中也難免會(huì)出現(xiàn)一些問題。如某些代表出于私利，以促進(jìn)司法公正為名，要求司法機(jī)關(guān)依法偏袒一方的判決；再如某些代表缺乏必備的法律知識(shí)，不能按法律思維來評(píng)判案情，憑個(gè)人的喜樂好惡，直接要求法官對(duì)某一
[1] [2] [3]
【淺議個(gè)案監(jiān)督】相關(guān)文章：
淺議機(jī)車驗(yàn)收質(zhì)量監(jiān)督工作05-02
淺議工程造價(jià)咨詢企業(yè)的監(jiān)督管理05-02
個(gè)案記錄04-28
個(gè)案分析04-28
幼兒個(gè)案跟蹤04-28
幼兒個(gè)案記錄04-28
大班個(gè)案分析04-28
淺議粉絲04-26
個(gè)案案例分析報(bào)告08-02
中班個(gè)案觀察反思04-02