- 相關推薦
試述優樹的選擇與評分方法論文
摘要：選擇育種就是從自然或人工創造的群體中，根據育種目標挑選具有優良性狀的個體或群體，通過比較、鑒定和繁殖，使選擇的優良性狀穩定地遺傳下去。在林木遺傳改良中，選擇就是按一定的目標，在種內群體中對某一部分個體的選留與淘汰。林木多屬異花授粉植物，多數樹種占有相當大的自然分布區，種內的性狀變異極為豐富，同時，林木的絕大多數樹種基本上仍處在野生或半野生狀態，遺傳基礎廣泛，選擇改良的潛力很大，通過選擇能獲得有效的增益。
關鍵詞：優樹選擇平分標準
在同一個林分中，林木間的差異是普遍存在的，造成差異的原因有多種：樹木遺傳基礎不同，局部土壤光照不同，栽培管理狀況有異等等。在優樹定義中規定“在相同立地條件下”，其目的就是要排除環境的影響。優樹是優良的表現型。通過遺傳測定，確認遺傳品質卓越的優樹，叫精選樹。
優樹的種子或穗條，一般都是分別采收、分別處理加工、分別育苗、分別造林的。凡是由單株樹木上生產的自由授粉子代�；蛴呻p親控制授粉產生的子代，統稱家系。對易于無性繁殖的樹種可通過插條、嫁接等方法推廣。凡由單株樹木經無性繁殖產生的所有植株，稱無性系。對繁殖成無性系的原始植株，叫無性系原株；由它繁殖出來的個體，叫無性系植株或分株。
一、優樹標準
優樹標準，因樹種、選種目的、地區資源狀況等而異。用材樹種的優樹指標主要包括木材生長量、材質以及抗性等。
�。�1）生長量 生長量標準的確定，即優樹的性狀數量指標不能超過同齡林分中的最大值。據一些樹種的資料，如把林分平均胸徑、樹高和材積都以100計，則最大徑階約為170；在中、幼齡林中最大徑階的平均樹高為120；近熟林為115；過熟林為110；最大徑階的平均材積可達270。在實際工作中，優樹的數量標準常按小標準地對比法，或優勢木對比法分別規定的。如在標準地法中，一般規定優樹的材積、樹高和胸徑應分別超過標準地平均木的150%、15%和50%；或在優勢木對比法中，應超過優勢木平均材積的50%、樹高的5%、胸徑的20%。
上述標準常因選擇地區資源的多少，需求優樹的數量，所用對比樹的數目而要作相應的調節。如在資源少，所需優樹多，對比優勢木少（<5株）等情況下，超過優勢木均值的比值都要相應降低。對材質或抗逆性特別優異的林木，生長指標也可適當降低。
�。�2）質量指標 主要考慮對本材品質有影響的指標，或有利于提高單位面積產量和能反映樹木生長勢的形態特征。一般可包括：①樹干通直、圓滿，闊葉樹應注重單主干性；②樹冠較窄，幅度不超過樹高的1/3~l/4，最好是尖塔形、圓錐形、長卵形；③樹干自然整枝良好，枝下高不小于樹干總長的1/3，側枝較細；④樹皮較薄，裂紋通直，無扭曲；⑤本材比重，管胞長度。晚材率。⑥樹木健壯，無嚴重病蟲害。⑦盡可能選擇見到開花結實的單株。但應了解，郁閉的林木，或陰坡上的林木，結實都少。
此外，對病蟲害感染嚴重的樹種，樹木病蟲害感染應作為主要因素來考慮。
二、優樹評選
在選定的林分內，按擬定的調查方法、標準、沿一定的線路調查。凡發現符合要求、而未經實測證實的優樹。稱候選樹。對候選樹可用下列方法評定生長量和品質。
1。材積評定
材積評定常用方法有三種。
（1）優勢樹對比法以候選樹為中心，在立地條件相對一致的10~25m半徑范圍內，其中至少應包括30株以上的樹木，選出僅次于候選樹的3~5株優勢木，實測并計算其平均樹高、胸徑和材積。如候選樹的材積等指標超過規定標準，即可入選。
現有的優樹評選工作，多數是在同齡林中進行的，評比簡單，無需校正，但如在異齡林中選擇，相差樹齡必須校正后才能比較，校正可用生長過程表或按下式計算。
校正值=優樹（或優勢樹）材積—優樹（或優勢樹）相當于優勢木（或優樹）樹齡時的年生長率×相差樹齡。
由于優勢木常分布不均勻，有時幾株大樹集中分布在一起，或大樹間尚存在親緣關系等等。因此，優勢木間的比較，有時不一定能反映出優樹的真正優勢。特別是在自然林分中，這種情況可能更突出。
其次，在干形變化大的情況下，用測量群體材積的辦法來計算單株材積，會有很大的出入。
�。�2）小標準地法以候選樹為中心，逐步向四周展開，在坡地可呈橢圓形，長軸平行水平方向，實測30株以上樹木的胸徑、樹高，求出材積。再計算各指標的平均值。把候選樹與平均值比較，符合標準的，即可入選。
用這一方法時，標準地愈大，則標準地平均木愈接近于林分的平均木，計算結果也較可靠。但測量株數愈多，工件量愈大。提高的精度也有限，所以一般以觀測30~50株為宜。
小標準地法是比較常用的方法，但如在林分郁閉度不同，或經過撫育伐的林分中，平均木會發生變化，也會影響優樹的評選。
（3）絕對值評選法在實際工作中，有時用相對值評比有困難：如在異齡混交林中經常會碰到鄰近沒有該樹種的同齡樹木；候選樹周圍都是被壓木，或都是大樹；候選樹生長的小區生態條件顯著不同于周圍的樹木。在這種情況下，可采用絕對值評選法。
近年，在異齡混交林，或四旁綠化林中選優時還比較常用絕對樹高、絕對胸徑生長量作為評選標準。凡超過標準時，可考慮入選為優樹。規定入選優樹的樹高、胸徑或年生長量的最低標準，便于開展群眾性的報優、選優工作，配合專業調查，能取得較好的效果。
2。形質評定
用材樹種的一般形質標準，已如前述。但具體到某個樹種在某個地區的指標和標準，應根據樹種特性和選種目標而有所不同。
為評定各指標，首先應確定衡量的方法。然后根據各指標的變動幅度劃分不同級別。衡量方法盡可能簡單易行，同時劃分的級別應有較明顯的界限。如我們對云南松紋理扭轉用胸徑處上、下1m范圍內樹皮的扭轉角度來表示（樹皮與樹干紋理扭轉同步）。國外對形質指標的評定方法很多，現介紹瑞典對歐洲赤松側枝粗度、分枝角和木材密度的評定方法。
形質指標，一般只對候選樹評定，但在作統計分析的綜合評比中，也可對標準地上的其他樹木作形質評定。
3。綜合評定
在一般情況下，候選樹的多個性狀都要符合要求才能入選，對多個性狀的選擇，目前經常采用的方法有下列三類。
�。�1）連續選擇法就是依次先對某一性狀進行選擇，再對第二個性狀選擇，然后對第三個性狀選擇，直至達到目的。由于樹木世代長，按這種方法選擇所得時間漫長，一般不宜采用，但在特定條件下，如當病蟲害成災，成為限制因子時，這種方法仍需考慮。
�。�2）獨立標準法對所選擇的各項性狀，都規定一個最低的標準。只要有一個性狀不夠標準，不管其他性狀如何優越，都不能入選。獨立標準法實際上是規定一系列淘汰指標，逐項淘汰，只有各項指標都超過規定的標準，方能入選。這是優樹評選中常用的辦法。只規定下限標準，工作簡單易行，但缺點是會把只是某個性狀達不到標準，而其他性狀都優秀的個體淘汰掉，同時， 對超過標準的個體，不能作進一步的評比。
�。�3）評分法評分法是目前最常用的方法。按這一方法，把樹木的各選擇性狀的表型值劃分為不同的級別，并根據性狀的重要性給予一定分數，累加各性狀的評分，就可以對選擇植株作出總的評價。
凡合乎入選標準的候選樹，可定為初選優樹，在樹高1。5m處涂上鮮明的漆環并編號，填寫調查登記表。初選工作告一段落后，可以對全部初選優樹排隊評定，并到現場復查。但后一項工作也可不做。
【試述優樹的選擇與評分方法論文】相關文章：
試述氨氮廢水分析方法的選擇04-26
試述執行中參與分配論文04-28
缺損評分矩陣的論文排名04-26
表演評分細則【優】03-15
議論文評分標準05-01
試述職高寫作課堂活起來的方法04-29
導師選擇方法12-19
試述光影在建筑設計中的應用論文04-27
試述語文教學中的情感教學論文04-28
試述系統安全分析評價方法及其實現04-29