- 相關(guān)推薦
對(duì)喬姆斯基的語(yǔ)言習(xí)得理論論文
摘要:喬姆斯基認(rèn)為兒童天生具有一套普遍語(yǔ)法,它使一切正常兒童在具體語(yǔ)言環(huán)境的“觸發(fā)”下,便可掌握具體的語(yǔ)言。本文主要通過(guò)討論與喬氏語(yǔ)言習(xí)得理論有關(guān)的經(jīng)驗(yàn)主義、唯理主義的觀點(diǎn),引出喬姆斯基的語(yǔ)言習(xí)得理論,進(jìn)一步解析喬氏對(duì)經(jīng)驗(yàn)主義的批判。希望通過(guò)這一系列的探討對(duì)喬氏的語(yǔ)言習(xí)得理論有更加深入的了解。
淺析喬姆斯基的語(yǔ)言習(xí)得理論,摘要:喬姆斯基認(rèn)為兒童天生具有一套普遍語(yǔ)法,它使一切正常兒童在具體語(yǔ)言環(huán)境的“觸發(fā)”下,便可掌握具體的語(yǔ)言。本文主要通過(guò)討論與喬氏語(yǔ)言習(xí)得理論有關(guān)的經(jīng)驗(yàn)主義、唯理主義的觀點(diǎn),引出喬姆斯基的語(yǔ)言習(xí)得理論,進(jìn)一步解析喬氏對(duì)經(jīng)驗(yàn)主義的批判。希望通過(guò)這一系列的探討對(duì)喬氏的語(yǔ)言習(xí)得理論有更加深入的了解。
關(guān)鍵詞:語(yǔ)言習(xí)得、喬姆斯基、經(jīng)驗(yàn)主義、普遍語(yǔ)法
兒童的語(yǔ)言習(xí)得問(wèn)題涉及面非常廣泛,它不僅與語(yǔ)言學(xué)、人類學(xué)密切相關(guān),還關(guān)乎社會(huì)學(xué),認(rèn)知心理學(xué)和神經(jīng)學(xué)等眾多學(xué)科。也正因?yàn)槿绱?對(duì)這一問(wèn)題的研究異常復(fù)雜和艱巨。盡管如此,從歷史的角度來(lái)看,對(duì)該問(wèn)題進(jìn)行了不懈地探討并且富有成果的主要有兩個(gè)陣營(yíng)——經(jīng)驗(yàn)主義和唯理主義,喬姆斯基就是唯理主義的杰出代表,他的語(yǔ)言習(xí)得理論極具創(chuàng)造性,在倍受人們重視的同時(shí)也倍受爭(zhēng)議。
一、經(jīng)驗(yàn)主義的語(yǔ)言習(xí)得理論
經(jīng)驗(yàn)主義者認(rèn)為語(yǔ)言本質(zhì)上是個(gè)外來(lái)的構(gòu)成物,是通過(guò)“條件作用”來(lái)教授的,或者是通過(guò)訓(xùn)練和清楚明白的解釋來(lái)教授的,或是通過(guò)基本的“數(shù)據(jù)處理”程序建立起來(lái)的。簡(jiǎn)而言之,經(jīng)驗(yàn)主義者認(rèn)為兒童是在經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上學(xué)會(huì)語(yǔ)言的。
該陣營(yíng)的主要代表人物有巴普洛夫,斯金納和約翰?洛克等。斯金納繼承和發(fā)展了巴甫洛夫的經(jīng)典條件反射理論,進(jìn)一步提出了著名的“刺激——反應(yīng)——強(qiáng)化”理論,斯金納認(rèn)為兒童學(xué)會(huì)語(yǔ)言的過(guò)程是一開(kāi)始在成人話語(yǔ)的的刺激下,逐漸模仿一些單字或比較簡(jiǎn)單的句子,隨著不斷地強(qiáng)化,逐漸掌握了較復(fù)雜的語(yǔ)句,從而學(xué)會(huì)了語(yǔ)言。經(jīng)驗(yàn)主義的另一代表人物是洛克,他批判了天賦觀念說(shuō),提出了著名的“白板說(shuō)”,認(rèn)為人出生時(shí)心靈猶如一張白紙或白板,對(duì)任何事物均無(wú)印象,人的一切觀念和知識(shí)都是外界事物在白板上留下的痕跡,最終都導(dǎo)源于經(jīng)驗(yàn)。
綜上可見(jiàn),經(jīng)驗(yàn)主義者認(rèn)為語(yǔ)言來(lái)源于經(jīng)驗(yàn),語(yǔ)言的結(jié)構(gòu)相對(duì)來(lái)說(shuō)是獨(dú)立于任何固有的智力的。
二、唯理主義的語(yǔ)言習(xí)得理論
對(duì)語(yǔ)言習(xí)得問(wèn)題的探討,唯理主義者與經(jīng)驗(yàn)主義者持相當(dāng)不同的看法,其特點(diǎn)是從唯理主義的角度對(duì)心理活動(dòng)的過(guò)程進(jìn)行探討,認(rèn)為人腦中有各種各樣的固有觀念和原則,它們用一種可能是相當(dāng)有限的并且經(jīng)過(guò)嚴(yán)密組織的方式來(lái)確定所獲得知識(shí)的形式,固有機(jī)制開(kāi)始活動(dòng)的條件是得到適當(dāng)?shù)拇碳。這一陣營(yíng)的代表人物有笛卡爾,波爾-羅瓦雅爾、萊布尼茨、洪堡特和喬姆斯基等。
迪卡爾認(rèn)為固有的觀念是從思想力而不是從外界物體產(chǎn)生的,波爾-羅瓦雅爾更進(jìn)一步地分析道:心靈在感官的“引誘”下形成不同的觀念,沒(méi)有這個(gè)誘因,心靈就不會(huì)形成觀念。萊布尼茨以相同的論調(diào)拒不接受先天固有與后天學(xué)習(xí)的明顯區(qū)別,他認(rèn)為我們的知識(shí)是無(wú)限量的,因此,我們并不總是意識(shí)到它們,甚至當(dāng)我們需要它們時(shí)也沒(méi)有意識(shí)到。但是,我們卻可以通過(guò)經(jīng)驗(yàn)來(lái)證實(shí)靈魂中的理想性的永恒法則的存在。洪堡特把這一唯理主義的觀點(diǎn)應(yīng)用于語(yǔ)言學(xué)習(xí)中,他得出結(jié)論說(shuō)“語(yǔ)言不僅只是被動(dòng)地接受印象,而且還從無(wú)限多樣的、可能的智力發(fā)展途徑中選擇一條確定的途徑,并通過(guò)獨(dú)立自主的內(nèi)部活動(dòng)改變每一種加于它之上的外部影響……事實(shí)卻是,語(yǔ)言是不可教授的,語(yǔ)言只能夠在心靈中喚醒,人只能遞給語(yǔ)言一根它將沿之獨(dú)立自主地發(fā)展的線索!
唯理主義的這種觀點(diǎn)在某種程度上與薩皮爾提出的“背景知識(shí)”極其相似,即人們視為當(dāng)然、意識(shí)不到的東西,只有在例外情況發(fā)生時(shí),我們才會(huì)意識(shí)到該它的存在。在唯理主義者看來(lái),我們?cè)谌粘I钪袔缀醪荒芤庾R(shí)到兒童學(xué)習(xí)語(yǔ)言的這種心靈傾向的存在,但它一旦受到經(jīng)驗(yàn)的“觸發(fā)”就會(huì)產(chǎn)生巨大的功用。可見(jiàn),唯理主義并沒(méi)有像經(jīng)驗(yàn)主義排斥固有智力那樣排斥經(jīng)驗(yàn),相反,他們認(rèn)為兒童要掌握語(yǔ)言離不開(kāi)經(jīng)驗(yàn),只是固有智力的作用更為基礎(chǔ)和核心罷了。
三、喬姆斯基的語(yǔ)言習(xí)得理論
喬姆斯基的理論是以唯理主義哲學(xué)為基礎(chǔ)的,他本人也宣稱自己是徹底的唯理論者?梢哉f(shuō),唯理主義先賢對(duì)語(yǔ)言習(xí)得的嘗試和探討,為喬姆斯基極具創(chuàng)造性的語(yǔ)言習(xí)得理論的提出打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
喬氏就這樣站在巨人的肩膀上,提出了具有探索性和顛覆性的語(yǔ)言習(xí)得理論,認(rèn)為“當(dāng)今,把如此復(fù)雜的人類成就歸于幾個(gè)月(至多幾年)的經(jīng)驗(yàn),而不歸于幾百萬(wàn)年的進(jìn)化或神經(jīng)組織原則,這是毫無(wú)道理的。其實(shí)后者更符合物質(zhì)規(guī)律,更能使人們認(rèn)定人在獲得知識(shí)方面與動(dòng)物不同” 。他認(rèn)為人的語(yǔ)言系統(tǒng)如此豐富和復(fù)雜,人們卻還能在有限的、而且經(jīng)常是有缺陷的言語(yǔ)的基礎(chǔ)上掌握語(yǔ)言,是因?yàn)槿四X中天生具有一套普遍語(yǔ)法,它們決定了每一種人類語(yǔ)言的普遍框架。換句話說(shuō),“普遍語(yǔ)法是一切人類語(yǔ)言必須具有的原則、條件和規(guī)則系統(tǒng),代表了人類語(yǔ)言的最基本東西” ,普遍語(yǔ)法是人類語(yǔ)言所獨(dú)有的。喬姆斯基還推測(cè)人的天賦屬性嚴(yán)格控制著語(yǔ)言的習(xí)得,他假定人腦中有一種由遺傳決定的初始狀態(tài),“普遍語(yǔ)法就是構(gòu)成語(yǔ)言學(xué)習(xí)者的‘初始狀態(tài)’的一組特性、條件和其他東西,所以是語(yǔ)言知識(shí)發(fā)展的基礎(chǔ)。” 更具體地說(shuō),“普遍語(yǔ)法是一種在初始狀態(tài)中遺傳地決定的體系,它在經(jīng)驗(yàn)所樹(shù)立的條件下被具體化、提煉、整理、加工,從而產(chǎn)生在達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)時(shí)所表達(dá)出來(lái)的特殊語(yǔ)法! 。也就是說(shuō),喬氏認(rèn)為人與生俱來(lái)具有一種學(xué)習(xí)語(yǔ)言的能力,他把這種能力叫做普遍語(yǔ)法,普遍語(yǔ)法只有受到具體語(yǔ)言環(huán)境的“觸發(fā)”才能被喚醒,從而發(fā)展成為具體的語(yǔ)法,兒童才能掌握具體的語(yǔ)言。
可見(jiàn),喬氏的語(yǔ)言習(xí)得理論的核心是普遍語(yǔ)法,但他并不認(rèn)為兒童具有了這樣一套由遺傳而來(lái)的普遍語(yǔ)法,就等于掌握了具體的語(yǔ)言,他還高度重視經(jīng)驗(yàn)在掌握具體語(yǔ)言過(guò)程中的重要作用。喬姆斯基對(duì)唯理主義的語(yǔ)言習(xí)得理論的繼承與發(fā)展也使后者的理論變得更加概念化,具體化。
四、喬姆斯基對(duì)經(jīng)驗(yàn)主義的語(yǔ)言習(xí)得理論的批判
喬姆斯基之所以會(huì)對(duì)經(jīng)驗(yàn)主義的語(yǔ)言習(xí)得理論進(jìn)行批判,一方面是因?yàn)樗钍芾硇灾髁x思想的影響;另一方面是因?yàn)閱棠匪够谘芯空Z(yǔ)言的過(guò)程中,逐漸形成了自己的見(jiàn)解,發(fā)展起了自己的語(yǔ)言理論,他認(rèn)為不應(yīng)該像經(jīng)驗(yàn)主義一樣把兒童掌握語(yǔ)言的過(guò)程從根本上看作是一種“學(xué)習(xí)模式”,而應(yīng)看成是語(yǔ)言的“成熟模式”或“發(fā)展模式”。
喬氏的論據(jù)是:兒童天生具有一套普遍語(yǔ)法,它們只有到了一個(gè)特定的成熟階段,才能在外界環(huán)境的影響下活動(dòng)起來(lái)。正如同“性的成熟——或者死亡——也一樣,雖然是由遺傳所決定的,但它總要在一個(gè)生活的特別階段才會(huì)發(fā)生。就像在身體的物質(zhì)構(gòu)造的情況中那樣,身體的成熟發(fā)育的時(shí)間性和確切性質(zhì)本身可以被環(huán)境因素多影響! 在沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)刺激的情況下,我們根本意識(shí)不到普遍語(yǔ)法的存在,而兒童內(nèi)在的語(yǔ)言知識(shí)一旦被喚醒,它就會(huì)積極主動(dòng)地生長(zhǎng)、發(fā)展和成熟,所以兒童能夠很快學(xué)會(huì)母語(yǔ),并且掌握比他經(jīng)驗(yàn)到的東西更為廣泛的知識(shí)。因此,喬姆斯基應(yīng)該把兒童掌握具體語(yǔ)言的過(guò)程看作是語(yǔ)言“成熟”過(guò)程或“發(fā)展”過(guò)程。但是喬氏的觀點(diǎn)一經(jīng)提出,就倍受質(zhì)疑。他認(rèn)為人們之所以不把語(yǔ)言看成按照一個(gè)固定的,由遺傳決定的程序,并通過(guò)經(jīng)驗(yàn)用特殊內(nèi)容加以改造和充實(shí)而生長(zhǎng)出來(lái)的,是因?yàn)檎Z(yǔ)言的普遍屬性構(gòu)成我們學(xué)習(xí)語(yǔ)言時(shí)必須利用的、恒在的一個(gè)部分,因此我們?cè)谌粘I钪袥](méi)有特別注意!皩(duì)于在日常生活中與語(yǔ)言打交道的正常人來(lái)說(shuō)……比較深層的原則無(wú)論如何是遠(yuǎn)遠(yuǎn)意識(shí)不到的,因而認(rèn)為它們是無(wú)足輕重的” 。
喬氏同時(shí)也注意到了另一種情況卻:我們?cè)谌粘I钪斜囟〞?huì)感覺(jué)到語(yǔ)言的差異和經(jīng)驗(yàn)對(duì)語(yǔ)言習(xí)得的影響,正如同“每一只青蛙都認(rèn)為他的同伴是一群顯著不同的和有趣的動(dòng)物,只要它們的行為與它自己的行為相符合,它認(rèn)為這種行為方式是自然的和明顯的,不值得予以特別的注意! 因此,喬氏認(rèn)為經(jīng)驗(yàn)主義的“學(xué)習(xí)模式”廣受普通大眾的信奉是不足為奇的。喬氏對(duì)大眾的“偏愛(ài)”與“誤見(jiàn)”持理解的態(tài)度,并不代表他向經(jīng)驗(yàn)主義妥協(xié),他仍極力反駁經(jīng)驗(yàn)主義的習(xí)得理論。他認(rèn)為經(jīng)驗(yàn)主義的觀點(diǎn)假定語(yǔ)言是一種習(xí)慣和技巧的系統(tǒng),是通過(guò)概括、定型、歸納和抽象而組建得到的。也就是說(shuō),語(yǔ)言知識(shí)是一種學(xué)的范疇和模式的體系,人們把它運(yùn)用于經(jīng)驗(yàn)材料,便學(xué)會(huì)了語(yǔ)法。他認(rèn)為這種觀點(diǎn)過(guò)分夸大了經(jīng)驗(yàn)的作用,忽視了固有智力的作用,無(wú)法解釋兒童是怎樣掌握比他經(jīng)驗(yàn)到的東西更為廣泛的知識(shí)的。所以,應(yīng)該對(duì)經(jīng)驗(yàn)主義的語(yǔ)言習(xí)得理論采取堅(jiān)決批判的態(tài)度。
結(jié)論:喬姆斯基站在唯理主義先賢的肩膀上,在對(duì)經(jīng)驗(yàn)主義的批判中,逐漸發(fā)展起了自己的語(yǔ)言習(xí)得理論。他強(qiáng)調(diào)固有智力(普遍語(yǔ)法)對(duì)掌握語(yǔ)言的重要作用,批判經(jīng)驗(yàn)主義在夸大經(jīng)驗(yàn)在兒童掌握語(yǔ)言過(guò)程中的重要性的同時(shí),忽視了人的固有智力。但相反的情況是,人們的認(rèn)知往往仔細(xì)關(guān)注那些不能預(yù)見(jiàn)到的不規(guī)范性,卻不注意一些普遍的、恒在的東西。因而,經(jīng)驗(yàn)主義的理論廣受信奉,而喬氏的的理論卻倍受質(zhì)疑。我們不難感受到喬氏對(duì)這種狀況的無(wú)奈。也就是說(shuō),兒童到底是怎樣掌握語(yǔ)言的這個(gè)難題,還需要我們繼續(xù)努力去探索、解決!
參考文獻(xiàn):
[1]【德】威廉?馮?洪堡著,姚小平譯.論人類語(yǔ)言結(jié)構(gòu)的差異及其對(duì)人類精神發(fā)展的影響[M].商務(wù)印書(shū)館出版
[2]【美】諾姆?喬姆斯基著,黃長(zhǎng)林、林書(shū)武,沈家炫譯.句法理論的若干問(wèn)題[M].中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社
[3]劉潤(rùn)清著.西方語(yǔ)言學(xué)流派[M].外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社
[4]【美】諾姆?喬姆斯基著,徐烈炯、尹大貽、程雨民譯.喬姆斯基語(yǔ)言哲學(xué)文選[M]. 商務(wù)印書(shū)館出版
【對(duì)喬姆斯基的語(yǔ)言習(xí)得理論論文】相關(guān)文章:
L&J認(rèn)知語(yǔ)言理論與喬姆斯基語(yǔ)言理論的哲學(xué)沖突04-28
從喬姆斯基的語(yǔ)言理論看轉(zhuǎn)換生成語(yǔ)法的方法論特點(diǎn)04-28
喬姆斯基普遍語(yǔ)法解讀05-02
論喬姆斯基語(yǔ)法理論的人文精神04-29
喬姆斯基的最簡(jiǎn)方案探究04-29
韓禮德與喬姆斯基的語(yǔ)言哲學(xué)思想比較04-27
語(yǔ)言習(xí)得理論及其對(duì)英語(yǔ)教學(xué)的啟示05-02
語(yǔ)言習(xí)得理論在外語(yǔ)教學(xué)中的應(yīng)用04-29