- 相關推薦
鑒定人做好出庭準備問題思考建議工作心得范文
鑒定人出庭是維護法律尊嚴的需要，是在審判中重視證據的具體表現，是我國法律規定的公民權利和義務。刑事訴訟法第151條第4款規定，開庭時，通知鑒定人到庭，與辯護人、訴訟代理人、證人等組成訴訟參與人，參加法庭活動。作為案件的鑒定人，接到出庭通知后，應做好相應的準備。因為出庭時，要當庭宣讀鑒定書中的論證和結論意見，不能無故拒絕回答法庭、公訴人、辯護人、當事人提出的有關鑒定方面的問題。如果公訴人為了進一步向法庭說明證據的科學性和鑒定的證明力，鑒定人還要針對公訴人提出的問題，進行進一步解釋說明，例如：鑒定的方法、過程、鑒定意見的主要根據等。被告辯護人往往提出證明被告無罪或不承擔民事責任的質疑，目的是當庭進行證據不足的辯護，是針鋒相對的。如果出庭準備不充分，致使出庭效果不佳，會給法庭審理帶來一定的困難。
一、鑒定人在受理案件時就應該做出庭的準備
從受理案件手續，檢材的提取、送檢、保存、使用檢驗法、步驟、論證的理論根據，結論的科學性、準確性等都要嚴格遵守法定程序，保持高度的嚴密性、科學性，防止馬馬虎虎、草率行事、粗枝大葉、不負責任，遇到疑難的鑒定，要認真分析，反復斟酌。尤其是有些疑難的工具痕跡同一認定，死因復雜的尸體解剖，事先作了手腳，偽病、詐病的傷害鑒定，字跡奇少，樣本不足的文字鑒定等物證，要格外認真仔細，千萬不要為了完成鑒定而遷強附合，敷衍了事。
1. 詳知案情，認真受理案件。鑒定人員在受理案件時，要詳細了解案情，對案件發生的時間、地點、當事人的自然概況、鑒定目的等都要認真進行了解，制定統一格式的委托鑒定表格，逐項填寫清楚。
2. 保證鑒定意見書的科學性、嚴密性。鑒定意見書是鑒定人在法庭活動中的重要文件，是公訴人、辯護人及案件當事人針對鑒定提問辯論的主要依據，因此鑒定人在書寫鑒定意見書時，一定要保證鑒定意見書的科學性和嚴密性。第一，要求鑒定意見書書寫格式正確，嚴格按照司法部《司法鑒定文書規范》的規定的書寫格式書寫鑒定意見書，鑒定意見書中涉及到的時間、地點、人物姓名、年齡、職務等事項必須核對準確無誤，案情介紹和材料摘要，不能斷章取義、先入為主，更不能任意更改、添枝加葉。要求盡量簡明扼要。檢驗過程的描述要求客觀、真實、準確，不能用含糊其詞模棱兩可的語言，應該詳細描述的要十分詳細，應該粗略敘述的，也要準確到位。整個鑒定意見書中的語言、文字力求精練，專業術語準確、層次分明、語法關系、標點符號運用等無任何差錯。第二，鑒定意見書的分析說明部分要求理論充足、科學性強，要求鑒定人熟知理論根據的出處。例如彈道的測定，要熟悉測試方法、計算公式，現場資料，檢驗過程等，法庭運用時如同探囊取物，應有皆有。第三、鑒定意見要科學、準確，語言要精練、簡明，直接確定鑒定結果。如果鑒定意見比較復雜，一次無法表述，可以分出幾個條項說明，但絕不能前后矛盾，鑒定意見必須與鑒定委托要求、鑒定目的相一致，不能所問非所答。
3. 鑒定檔案的存檔：鑒定意見是法庭審判中證據之一，是定案的重要依據。因此，鑒定意見書及鑒定過程中形成的材料，都應按規定存檔備查。
二、接到出庭通知后鑒定人應做的準備
1. 反復研究鑒定文書及存檔材料，對法庭公訴人、當事人、辯護人可能提出的問題，要擬好解答的提綱，找足理論根據，涉及到的法條，鑒定規定的規則章節條款要準確熟記.
2. 對鑒定意見有爭議的案件，要針對所爭議的問題，充分搜集理論根據。為了達到出庭成功舉證目的，開庭前應與有關部門進行溝通，針對爭論的焦點，作好充分的準備。
3. 出庭前，要保持良好的精神狀態，著裝整潔、泰然自若、言談舉止落落大方，談吐有理有據，防止猥猥瑣瑣、嘻嘻哈哈、心不在焉、藐視法庭、人身攻擊等不良現象發生。
4. 接到出庭通知后，沒有特殊情況，不能拒絕和無故缺席。準時等待法庭通知到庭，
三、鑒定人的業務素質和心理素質準備
鑒定人有時在法庭中可起到舉足輕生的作用，鑒定人的素質高低，會直接影響法庭審判的效果。因此，鑒定人要具務相應的業務素質和心理素質：
1．要有較高的專業知識閱歷。鑒定人是從事司法鑒定并具有的專門知識人員，相應的技術職務要有相應的知識閱歷，要比法庭其他組成人員更多地具備專門知識，才能滿足法庭其他人員的提問。相反，知識貧乏，一知半解，就會漏洞百出，出現法庭窘迫現象。鑒定人平時要不斷積累相關的科學知識，要精通本專業，還要了解涉及鑒定業務方面的綜合知識。尤其是要從罕見、疑難的角度研究和探討問題，拓寬自己的知識面。
2．要有豐富的工作經驗。鑒定人員出庭是一種經常性的法庭訴訟活動，鑒定人員在平時工作中就要為出庭活動積累經驗，做好出庭準備。出庭活動，既有特殊規律，又有普遍規律。根據案件的性質、難易程度、法庭組成人員狀況等，事先擬定好在法庭中的答辯內容，有時法庭提出的有關問題比較復雜，沒有確切根據給予回答，如提出心臟刺傷后到底能走多遠，頭顱槍彈貫通傷之后為什么還能搏斗，兩人同時服用同等量毒藥，為什么一人死亡，一人活了下來等，都是難度較大的問題，回答起來也十分復雜，不回答也不行。因此，要求鑒定人員有豐富的工作經驗，回答時，既要有充足的科學依據又要客觀、簡明、有理、有節，使法庭審判順利進行。
3．要有較強的應變能力。鑒定人出庭是為了澄清案件的本來面目，維護法律尊嚴的一種訴訟活動。因此，要求鑒定員除了要有較廣的知識面較豐富的工作經驗之外，還要頭腦清晰，思維敏捷，口齒伶俐，語言精練，并有一定的應變能力，能夠準確回答對方提出的相關問題。
鑒定人出庭不是走過場、應付場面，而是對鑒定人的綜合素質的檢驗。鑒定結論是否被采用，鑒定產品是否合格，要經得起審判實踐的檢驗。
【鑒定人做好出庭準備問題思考建議工作心得】相關文章：
警察出庭作證問題思考建議04-29
鑒定人出庭作證制度研究05-01
對閑置土地問題的思考與建議04-26
制約鑒定人出庭作證的因素與對策05-01
農藥管理若干問題的思考與建議04-27
做好新形勢下土地供給工作的思考和建議03-19
證據排除規則相關問題的思考及啟發、建議04-27
教師做好開學準備工作的心得05-01
做好準備作文04-26