- 相關推薦
高考“保過班”沒保過 培訓學校終于退全款
新聞回放
高考前，鐘先生特意為兒子報了“保過班”，學費13800元，沒想到卻沒保過成功。鐘先生按著協議書上的退款協定找到補習班，希望拿回3000元退款，但最初只拿到1500元。
晨報訊（記者 康曉潺）經過幾番周折，鐘先生終于要回了剩下的1500元錢。
專家提醒，選擇輔導班需要謹慎，“保過”不等于“保險”。
社會學家：補習班抓住了學生心理
昨日記者了解到，當日鐘先生和培訓學校的賀校長從沈陽市公安局和平分局北市場派出所離開后，鐘先生終于拿到了剩下的1500元錢。
對于目前“保過班”海報充斥校園的情況，社會學研究員劉曉楠表示，類似高考等一些“保過班”事實上是站不住腳的。
考試前老師無法得知試卷的出題難度、題型等不確定因素，題型一年一個樣很難猜到。這樣一些“保過”班所承諾的保過就存在欺騙性，保過的范圍越大其欺騙性也就越大，一些補習班正是抓住了家長和孩子“有病亂投醫”的心理。
學生對“保過”班的追捧實際上是一種對未來缺乏方向、缺乏目標的表現。高考的成與敗，學生還是應該從自身抓起，努力終有收獲，補習班也是只起到輔助的作用。
業內：保過的承諾夸大其辭
但一位業內人士表示，保過班也并非毫無優點。
該人士告訴記者：老師會在輔導上下很大功夫，組織專門的輔導老師進行一對一輔導，吃的是“小灶”，效果肯定比一兩百人在一起的“大鍋飯”要好，不過保過的承諾顯然有些夸大其辭，家長選擇時一定要冷靜、謹慎。
律師：“保過班”存在誤導性
遼寧誠銘律師事務所主任秦大軍表示，“保過”班本身就存在誤導性，保過協議書則將誤導進一步延伸。家長選擇學習班應該慎重考慮，一定要選擇正規、規模較大的辦學機構，那些不從孩子基礎抓起，一味宣稱“保過”則是忽悠人的。
秦大軍表示，一些“保過班”事后以各種理由拒絕退費，屬于沒有按合同履行約定的行為，已構成合同違約，家長可以走法律程序到法院訴訟解決。
【高考“保過班”沒保過 培訓學校終于退全款】相關文章：
藝考培訓高價“保過協議”真能保過？04-26
四六級怎能保通過? 探訪保過培訓班內幕05-04
南京出現天價考研保過班04-28
吉隆坡綠城國際學院 雅思保過學費超低05-01
陜西延安寶塔下有人兜售交錢保過“自考”關04-30