- 相關推薦
《高考零分作文》遭疑 上海零分作文系偽造
網上熱捧書《別笑，我是高考(論壇)零分作文》真實性受質疑
□晚報記者 張騫 報道
當高考生都在朝高考滿分作文努力時，近來，一本剛出版不久的名為《別笑，我是高考零分作文》的書，儼然擺出一副為零分作文“正名”的架勢，在網上火爆連載。 不過，記者昨天獲悉，上海已經多年未出現“高考零分作文”，因此，書中所收入的四篇上海的“零分作文”都不是真的。但該書在網上受熱捧的現象，值得引起教育界人士的反思。
調查：零分作文被編成書出版
“縱觀我生出來這個世上18年，我看到的是凡是想創新的，活得都不怎么樣，凡是山寨的模仿的 (越像越好)個個過得滋潤無比。美國的高科技，到了中國立刻可以變成低科技，模仿的結果讓我們迅速地富了起來。……”
如果你是高考考生，這樣的作文你敢寫么？而這正是收錄在近日出版的《別笑，我是高考零分作文》一書中，2009年高考上海卷關于 “板橋體”材料作文的一篇零分作文，題目為《不敢“創新”的創新》。
同樣類型的零分作文共有90多篇，涵蓋了從2002年到2009年全國各省市的部分高考作文題。其中，上海地區一共收錄進了四篇高考零分作文。除了今年的一篇以外，還有2006年《我想握住你的手》兩篇零分作文和2005年 《文化生活3個鏡頭的影響》一篇零分作文。
這些零分作文大致可歸為三類，一是憤世嫉俗型，以激烈的言辭來表達對社會上各種現象的不滿；二是玩世不恭、惡搞型，以調侃社會、調侃高考為樂子；三是挑戰高考型，此類作文表現的是對高考極端的反對和抵觸，甚至厭倦。
真相：上海多年未現零分作文
記者就書中刊登的四篇上海高考零分作文采訪了相關人士，但專家紛紛就零分作文的真實性提出質疑。
上海高考語文閱卷中心組組長周宏表示，他從2002年起就擔任上海高考語文閱卷中心組組長。自他上任以來，至今未出現過一篇零分作文。因此，書中所刊登的四篇上海高考零分作文的消息來源是不可靠的。周宏說，上海歷年來對高考作文的閱卷都是非常慎重和寬容的。那些被評為“不及格”的高考作文，他每一篇都仔細地一一看過。因此，他認為：“這可能是炒作，明顯是為了賺錢而不負責任的做法。 ”
而復旦附中語文特級教師黃玉峰在網上瀏覽了這本書后，也認為整本書系“惡搞”的可能性更大。 “上海的這四篇‘零分作文’都是假的，外地的那些‘零分作文’是炮制的可能性也很大，整本書都不可信。 ”
反思：作文評分和命題受關注
該書編者稱，從2001年的滿分作文《赤兔之死》開始，高考作文每年都受到人們極大的關注并引起激烈的爭論。大家在關注滿分作文的同時，也對"零分作文"感到好奇。滿分作文是用來弘揚主旋律的；而零分作文是娛樂大眾的。
值得注意的是，這本書在網上連載后，并沒有多少讀者責備寫零分作文的考生，而更多是將關注點集中在高考作文的評分和命題本身。在騰訊網上書庫上，有1723人對這本書發表了評論，絕大部分網友都叫好。網友“做個好男人”更是感慨道：“啥叫膽識，啥叫熱血，I服了u”。
有網友評論，這些零分作文，反映了現在的學生由于社會激烈競爭和極大的學習壓力，所表現出的逃避和抵觸的態度，因而不能積極應戰，也從另一個側面反映了考試制度的不完善。而在書的序言中也指出，這么多零分作文，從側面反映了當前語文教育存在的一些問題和傳統文化教育的缺失。很多學生在命題作文前雙目發呆、想像力被扼殺，于是，無數學生開始順著命題發揮，寫一些言不由衷和假、大、空的虛偽之言，而真正考查作文能力的目的卻被忽略了。
黃玉峰指出，雖然書的內容有不可信地方，但是從這本書在網上受人關注的程度來看，反映出現在社會上很多人對作文命題和評分上有反感。這是值得當前語文教育界共同反思的。
【《高考零分作文》遭疑 上海零分作文系偽造】相關文章：
（高考零分作文）2010高考零分作文04-26
高考零分作文?！04-26
高考零分作文04-26
（高考零分作文）高考零分作文(開心一笑)04-26
給高考零分作文鞠躬04-26
高考零分作文《早》04-26
說說高考零分作文04-26
2010高考零分作文！04-26
高考零分作文之二04-26