我經歷小學語文課堂教學改革

我經歷小學語文課堂教學改革

　　我20xx年參加工作，當時，小學語文課堂結構只是在醞釀中，小學語文課堂教學實際是重視教師的教學過程，輕視學生的學習過程，嚴重影響教學效率的提高。國家教育部及時頒行《語文課程標準》，明確了語文課程的性質是“工具性和人文性的統一”；明確了語文課程的目標、任務；提出“語文課程應致力于學生語文素養的形成與發展”；對教師提出了全新的教學觀念；強調了學生的學習方式；對各學段提出了具體的教學目標；提出了新的教學評價理念。這些指導思想，代表了語文教育改革的方向。

　　我們農村教師在縣級教師進修校的指導和授課下，潛心研讀，了解新課標，把握了其精要。縣教育局也及時倡導的教師進行讀書活動，教師們認真讀，認真做筆記，豐富了自己的理論知識，了解了當今的教育教學發展方向。小學語文課堂也開始自覺的改變滿堂灌的模式，逐步向學生的自主、合作、探究的課堂結構方向發展。調動了學生的學習積極性，培養了學生創新精神和實踐能力，獲得了可持續發展的動力。以被動接受為主要特征的課堂教學方式，受到了巨大的沖擊。我們逐步適應了課堂教學的組織者、促進者、指導者的角色。給學生營造良好的學習氛圍，激發學習的積極性。教師們討論小組合作學習使用范圍和年齡段，小組合作學習使用的合理性。教師逐步做到分組靈活、分工明確、指點巧妙，讓學生主動探索、發現和體驗，提高學生思考力和創造力，訓練學生正確的思維方式，給學生自主探究的空間。這樣，學生的語文學習能力得到真正的提高。

　　仔細比較課堂教學結構改革前后的變化，小學語文教學成果改革前以單純的知識考試來檢測，教師用機械的方式操練、乏味的分析理解內容，小學語文教學的批評缺乏全面性、深刻性、指責性的多，建議性的少，流于表面的多，切中要害的少。語文學習就成為孩子們的負擔，令他們黯然神傷。小學語文學科的啟蒙性、人文性、實踐性、認識性、綜合性沒有得到充分的體現。改革實施后，在素質教育的總方向指引下，課堂教學結構理論如雨后春筍般冒出來。農村的我輩教師尋覓著適合自己的教學結構，實驗出能調動每個學生學習的積極性，充分發揮每個學生學習潛能，揚每個學生之長，讓每個學生都成才的課堂教學模式。新理論樹立了師生新平等的思想。小學語文教學中，教師課堂專制的現象逐步消失。教師真正把學生看成朋友，尊重他們的個性，建立平等、友愛、相互尊重的師生關系，讓學生在和諧、民主的氛圍中愉快地學習。

　　我經歷的十年小學語文課堂教學改革過程中，時也而會出現矯枉過正的情況，表現在：首先重視學生主體，輕視教師主導。新課程改革要求學生的主動參與教學，為尊重學生的主體地位、尊重學生的話語權。過去什么都管變成不敢多講了。現在小學語文教師時常對學生說“用你自己的方式讀”，“你喜歡怎樣讀就怎樣讀”。其次注重形式，輕視實效。很多教師動了不少腦筋，確實課堂氣氛活躍，結果是分組、交流、討論等形式充斥著整個課堂，貫穿始終，學生能獨立完成時也讓學生合作。再次在教研活動或公開課中，為了課堂出彩，讓全班最善朗讀的去朗讀，最善表演的去表演，最善畫畫的去畫畫……實際上只有一些學生在課堂上“跟龍套”，支撐整堂課框架的只是為數很少的學生。再次，盲目追求教學手段現代化。不少示范課、研討課，現代化的教學手段充斥其間，一節課下來聲色并茂，熱鬧非凡；授課者心滿意足，聽課者大飽眼福，一節課中補充材料過多。再次，只表揚，不批評。新課程倡導多鼓勵學生，哪怕學生只有一點成績，只要一小點進步，都要鼓勵。而提到“懲戒教育”就諱莫如深，唯恐被扣上“傷害學生自尊”的帽子。最后基層領導對課堂教學介入過深，都要求統一的課堂模式教學，這讓老師失去了教學的自主性。

【我經歷小學語文課堂教學改革】相關文章：

小學語文課堂教學改革方案（精選9篇）11-24

小學語文課堂教學改革方案范文（通用5篇）10-01

我的經歷作文01-19

我的經歷作文05-08

小學語文課堂教案01-26

我的土豆實驗經歷小學生作文04-27

我難忘的經歷作文02-19

我的成長經歷作文02-13

我的拔牙經歷作文05-23