袁隆平先進人物事跡心得體會

時間：2023-10-17 08:10:20 事跡材料我要投稿

相關推薦

袁隆平先進人物事跡心得體會

　　在平日里，心中難免會有一些新的想法，可用寫心得體會的方式將其記錄下來，如此可以一直更新迭代自己的想法。到底應如何寫心得體會呢？下面是小編為大家整理的袁隆平先進人物事跡心得體會，希望能夠幫助到大家。

袁隆平先進人物事跡心得體會

袁隆平先進人物事跡心得體會1

　　我了解到袁隆平同志是中國工程院院士，袁隆平生于1930年9月，是中國工程院院士，是中國土生土長的世界級農業科學家，中國雜交水稻研究的創始人，世界上成功利用水稻雜交優勢的第一人，曾成功選育了第一個在生產上大面積應用的強化高產雜交水稻組合，南優2號；榮獲我國第一個國家特等發明獎，“國家最高科學技術獎”，在國際上被譽為“雜交水稻之父”，為我國糧食生產和農業科學的發展做出了杰出貢獻。此外，他還先后榮獲聯合國教科文組織、糧農組織等多次國際獎勵。

　　所以，要做怎樣的人我想應該就是要做一個有益于人民的人吧！只有有了崇高的理想，才會有崇高的人格。所以，當我們今天學習袁隆平那么的美好的品質的時候，我們知道，那個汗霜滿衣，皮膚黝黑，真像是一個地地道道的‘泥腿子’的人，展示給我們的卻是人格的光芒。

　　七十幾歲高齡的袁老，他會告訴你：日思夜夢的東西變成現實是最高興的事。“21世紀誰來養活中國人”這是美國經濟學家布朗博士提出的質疑。袁隆平的頭腦中始終裝著一個堅定的答案：我們中國人自己養活自己。袁老還會告訴你他衷心希望雜交水稻這一成果不但能增強我們中國依靠自己力量解決吃飯問題的能力，同時，也將為全人類戰勝饑餓做出更大的貢獻。在袁隆平的帶領下，通過大家努力，雜交水稻目前已在越南、印度大面積種植，增產十分明顯；在菲律賓、巴基斯坦等國的開發工作進展也很順利。

　　袁隆平的一生，始終淡泊名利，不居功自傲，不貪圖安逸，不向組織提任何個人的要求。他對“見利而拼命，干事而惜身”的人很反感，很厭惡。他說：“要那么多錢干什么有些人連人格也不要了，人活著還有什么意義！”

　　袁隆平現在一定很高興，因為他自青年時期的理想到現在的目標，不論多苦多難，都已經成為了現實！看完全部的袁隆平傳，我們知道他的高興，不是因為身上的各種光環，而是因為他給了中國人自己養活自己的夢。

　　他還是杰出的無黨派代表人士，衷心擁護中國共產黨的領導，堅持走中國特色的`社會主義道路，積極參政議政、獻計出力，為統一戰線事業的發展作出了突出的貢獻。

　　對于這位偉大的、為中國人民、世界人民創造了無限財富的袁隆平院士，有人評價他的身價何只千億，可他每月的收入連工資加補貼也只有幾千元。依其貢獻，他應該擁有更多的錢，但面對幾千元的工資，他樂呵呵地說：“要生活和生產，錢是重要的，但錢的來路一定要正。錢是拿來用的，有錢不用等于沒有錢。但是用錢，第一不要奢侈浪費，第二不要小氣，該用的就用，不該用的就不用。所以，我穿衣服樸素大方，這是一個原則。穿那么好干什么，表面光。穿得好，也不見得你的地位就高�！边@就是袁隆平院士的金錢觀，樸實直白，寓意深刻，發人深思。有人評價他說：

　　“袁隆平院士頭頂藍天，勇攀科技高峰；腳踏實地，造福世界人民。他幾十年如一日，刻苦鉆研，鍥而不舍；淡泊名利，無私奉獻，服務人類社會；胸懷祖國，心憂天下，造福世界人民�！弊鳛榭茖W家，袁隆平院士不僅貢獻巨大，更是一位精神可貴、品德高尚的人。他杰出的科技才能與正確的世界觀、人生觀、價值觀達到了完美結合和高度統一，贏得了社會的普遍尊重。他的人品、精神和作風，為我們身處教育戰線的廣大知識分子樹立了學習的典范。

　　作為奮戰在水利戰線的一員，我發自內心地贊揚袁隆平院士，我覺得我們大家都應該認真努力地學習袁隆平院士的高尚情操，在自己的工作崗位上，為祖國、為自己的信仰，腳踏實地，造福人民。我們要學習袁隆平院士淡泊名利，無私奉獻的人生觀、世界觀和金錢觀。我們除了要宣傳他的科研成果，長中華民族和中國人民的志氣外，更應該讓大家都來學習并發揚光大他做人的態度和奉獻的精神。

　　首先，要學習袁隆平院士為國、為民、為事業不畏艱難，勇于付出的精神。袁隆平對祖國和人民始終懷有深厚的感情，他常說：“科學研究是沒有國界的，但科學家是有祖國的，不愛國，就喪失了做人的基本準則，就不能成為科學家。”作為一名具有高級職稱的黨員，身處教學科研第一線，我應該把個人的理想同院系學校及國家、民族的奮斗目標統一起來，把自己的人生追求同專業教育教學的實踐結合起來，牢固樹立實現中華民族偉大復興的遠大理想和永遠跟黨走中國特色社會主義道路的堅定信念，并立身本職，從教學做精、科研做強、專業做大著眼一步一個腳印。

　　再次要學習袁隆平院士顧全大局、不計名利、甘為人梯的協作精神。自從事雜交水稻研究起，袁隆平院士都是從大處著眼，從難處著手，從全局著想，所以每次課題的啟動總能帶動不同地區和單位的合作攻關。20世紀70年代，他曾把自己研究小組發現的“野敗”材料毫無保留地分送給全國18個研究單位，從而加快了協作攻關的步伐，使得后續的配套研究得以很快實現。從這點上，我想作為一名高校教師和金融教研室主任更應該需具備這種精神，團結同志，傾聽大家的呼聲，充分發揮主觀能動性，增強工作的預見性。要做到“雪中送炭”而非“雨后送傘”，去做一名合格的服務員，圍繞專業和院系全局決策，統一認識，理順關系，全力以赴把及教學科研培養工作辦成、辦好、辦到位。努力加強自身素質修養以樹科大高知形象。

　　最后還要學習袁隆平院士良好的人品、作風和健康的生活方式。他謙遜豁達，不以權威自居；他作風純樸，關心他人；他熱愛生活，健康樂觀。在他身上，集中體現了我國當代優秀知識分子憂國憂民、造福人類的宏大報負、自強不息、勇攀高峰的創新精神、不畏艱辛、迎難而上的奮斗意志、淡泊名利、奉獻社會的思想境界。

袁隆平先進人物事跡心得體會2

　　近日，南方日報一篇“畝產900公斤的超級稻是否含轉基因？”文章再次讓我驚醒，袁隆平不傻，他是一個精明的商人，一個不折不扣的“只重視產量，不重視質量”時代得弄潮兒，對他言行的蓋棺定論，僅此而已。

　　袁隆平在媒體上公開表示：我們的超級稻絕對不含轉基因。目前轉基因有抗蟲抗病的，來自細菌，叫做“毒蛋白基因”，人吃了會怎么樣？又不能由人試吃，只能用小白鼠來做實驗，但人是人，小白鼠是小白鼠。大家對“抗病抗蟲的轉基因農作物能不能吃”存有疑問，完全可以理解，國家也很慎重。單從過去的實驗來看，是沒有問題的。我愿意為科學獻身，吃吃那個轉基因大米，證明沒有問題。我也號召年輕人試吃，證明對下一代也沒有影響；有的人說有機食品不施化肥，不施化肥產量是上不去的。應該是有機跟化肥結合起來，化肥是19世紀一大突破，光靠農家肥產量是上不去的，真正的有機產品產量都上不去。化肥并不污染環境，并不有害健康。它只有營養氮、磷、鉀，跟人需要的淀粉、脂肪、蛋白質這三要素是吻合的。

　　我反對大面積推廣袁隆平所謂“高晨水稻”，并在“水稻轉基因食品‘袁隆平水稻’來勢兇悍”一文中做過說明：媒體先入為主的盲目報道雜交水稻，有失偏頗。我理解的雜交水稻是，“豬狗”、“人馬”、“人豬”結合的產物，他與轉基因食品的安全性同樣受到廣泛質疑。試想，當一大類物種相互“茍合”產生的下一代，下幾代是一個什么東西，誰也不知道。我們就去崇拜所謂“雜交水稻之父袁隆平”，是何道理呢？

　　至于，袁隆平的化肥對人體無害一說，與“道可道，非常道”詭辯理論如出一轍，很不誠信。很難想象，一個科學家竟能說出這樣無知無識的語言。他這么一忽悠，誰還敢去相信他理論呢？

　　有網友指出，“高產水稻超出了一般水稻對地力的要求，這意味著農民必須使用人造肥料。這造成了農民兩面受壓的局面。由于產量的提高，農民競爭賣糧的壓力加大。這種競爭賣糧壓力對糧食出售價格造成向下的壓力。同時因為對人造肥料的用量加大，這種需求上漲對化肥等價格產生向上的價格壓力。兩邊壓力的結果是農民的實際收入增長被制約�！蔽蚁胙a充一點，象這種被化肥催化過的糧食作物，其中有害化學元素殘留量是多少？食用后對人體有哪一些危害，誰做過醫學實驗呢？盲目推出“袁隆平水稻”優越性，就是想大面積毒害中國人，是誰給了袁隆平之流的勇氣呢？

　　人民網公開了我與國家科技部政策法規司科普處調研員邱成利在強國論壇的網絡對話，他說，“食品安全問題對百姓造成的危害非常大，一些‘害群之馬’濫用科學技術成果危害百姓，國家將予以嚴懲。但對任何事都不能以偏概全，科技對人類社會的貢獻是巨大的，我們國家要從世界大國變為世界強國，必須加強自主創新，提高科學技術水平和創新能力。對于科技成果的轉化，科技部將會同有關部門加強監管，制定嚴格的`檢測標準，為保障人們的健康生活提供科學保障。同時加強對食品領域從業人員，特別是科技人員的職業道德建設和嚴格的第三方監管措施，從源頭上加以治理。也希望您和廣大網友為我們提供好的建議。”非常感謝國家科技部和國家科技部有關領導的邀請，我將以一個中國網民的社會責任感，為社會盡一份微薄之力。

　　我們必須認識到，“袁隆平高產水稻”就是我國食品安全問題的鼻祖和元兇。國家如何完善對科技隊伍的管理，如何建立科技人員“黑名單”和科技成果準入制度，這才是解決“一小撮”科技人員胡搞亂來的唯一辦法。我想，只有讓那一些危害中國人身體健康的產品、廠家、科技人員永遠離開“食品生產行列”，這才是解決我國食品安全問題的必由之路。

【袁隆平先進人物事跡心得體會】相關文章：

袁隆平事跡心得體會（精選14篇）12-23