管轄權異議申請書

時間:2023-07-26 11:38:02 申請書 我要投稿

管轄權異議申請書 20篇

  當下市場經濟活躍,交易頻繁,我們會經常使用申請書,申請書是承載我們愿望和請求的專用書信。寫申請書真像想象中那么難嗎?以下是小編整理的管轄權異議申請書 ,僅供參考,大家一起來看看吧。

管轄權異議申請書 20篇

  管轄權異議申請書 1

  申請人:XX公司

  法定代表人:XX 職務:總經理

  地址:北京市朝陽區XXXX

  聯系方式:XXXX

  申請事項:

  請求貴院依法將XX案件移送至北京市朝陽區人民法院進行審理。

  事實與理由:

  雙方在《采購合同》第十一條 爭議解決的`條款中,明確約定:“有關本合同發生的爭議,當事雙方應友好協商解決,如協商不能解決,任何一方均可向甲方所在地的人民法院提起訴訟。”由此可見,如發生糾紛,只有甲方住所地人民法院才有管轄權,即申請人這一方,而申請人注冊地為北京市朝陽區,故本案有管轄權的法院應為北京市朝陽區人民法院。

  綜上所述,申請人按照《民事訴訟法》之相關規定,特請求貴院將本案依法移送管轄,交由申請人所在地北京市朝陽區人民法院進行審理。請予準許。

  此致

  XXXX人民法院

  申請人:XX公司

  年 月 日

  管轄權異議申請書 2

  再審請求:

  請求人民法院院依法裁定撤銷原審裁定,將本案移送有管轄權的人民法院審理。

  事實與理由:

  一、根據《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第一款第(七)項違反法律規定,管轄錯誤;

  本案應由被告所在地法院即甘肅省高臺縣法院管轄。

  根據《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第4條的規定,公民的住所地是指公民的戶籍所在地。申請人的戶籍所在地為甘肅省高臺縣城關鎮安居路3號樓西側1單201室。在被申請人關于申請人在嘉定區有經常居住的理由不能成立時,本案由甘肅省高臺縣人法院管轄才符合法律的規定。

  二、 根據《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第一款第(二)項原裁定認定的基本事實缺乏證據證明。

  二審法院裁定書認定申請人經常居住地在本市嘉定區,所依據是申請人的房產證及20xx年3月30日由上海市嘉定區江橋鎮江華社區居委會提供的《證明》,但此兩份證據根本無法證明上述事實。

  (一)最高人民法院“關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見”第5條規定,公民的經常居住地是指公民離開住所地至起訴時已連續居住1年以上的地方。申訴人確實與某案外人共有一處位于嘉定區江橋鎮靖遠路799弄27號502室的不動產,且該房地產20xx年12月19日才核準登記,離起訴之時也不足3個月,該房租賃給他人用作辦公寫字樓,申請人實際并不居住于此,而是在一直沒有固定住所-----其先后在普陀區、長寧區等地租房居住、借宿等。因此,依法被告并未在該房屋所在地連續居住1年以上,原審法院憑登記于嘉定區的房產證在認定申請人經常居住地在嘉定的做法經不起邏輯性推理,更有逞強爭奪管轄權之嫌。

  (二)嘉定區江橋鎮江華社區居委會在20xx年3月30日提供的《證明》(稱:牛*梅自20xx年1月登記入戶),但是隨即又被其在20xx年4月21日提供的另一份《證明》(稱:具體進來日期不清楚)推翻,且后者還有上海百邦物業管理有限公司錦華管理處的書面證明,可見原審法院作出認定的依據已經無效。

  三、根據《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第一款第(四)項原裁定認定事實依據的`主要證據未經過法庭質證,且二審法院對申請人提供的證據“視而不見”;申請人有新的證據,足以推翻原裁定。

  (一)一、二審法院在對管轄權爭議的裁定過程中,就雙方證據情況,均既未組織質證也未征詢申請人意見,在這種情況下,據以裁判的“證據”的真實性受到質疑。這種做法既不利于查明事實的真相,更有違程序參與原則,使當事人的知情權、辯論權形內虛設,談何程序公正?

  (二)在二審法院審理期間,申請人也曾向法院提交了證據目錄及有關證據材料,但二審法院在裁定書中對這些十分重要的證據卻視而不見、只字未提,所作裁定純屬“閉門造車”,實在難以令人信服!最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》審判監督程序若干問題的解釋”第十條第二款規定,當事人在原審中提供的主要證據,原審未予質證、認證,但足以推翻原判決、裁定的,應當視為新的證據,如果再審法院依法采納,則必然推翻原裁定。

  綜上,在管轄權本來就錯誤的情況下,原審法院對認定事實的主要證據未經當事人質證,違背法律賦予公民的程序參與權、辯論權,形成了錯誤的事實判斷,進而作出了對申請人管轄異議極為不利的裁定。一個簡單的管轄權爭議,原審法院于當事人維權成本于不顧,兩次審查均不能作出公平公正、理由充分的裁定,這與法院建立和諧社會的宗旨相背離。申請人報著對法律公平、正義的向往,再向您院提出再審申請,望依法實現申請人的申訴請求!

  此致

  上海市高級人法院

  管轄權異議申請書 3

  異議人:_________________

  住所地:_________________

  法定代表人:_________________,職務總經理。

  被異議人:_________________身份證號,住江蘇省。

  申請事項:

  請求確認仲裁委員會對異議人與被異議人增資擴股合同爭議案沒有管轄權。

  事實及理由:

  根據異議人與被異議人雙方簽訂的《增資擴股協議》第十條10.1款約定:“任何因本協議的解釋或履行而產生的爭議,均應首先通過友好協商方式加以解決。如協商未果,則任何一方有權在該等爭議發生后六十(60)天內,將爭議提交仲裁委員會依據其屆時有效的仲裁規則仲裁解決”。該約定確定了仲裁管轄的時間是在爭議發生后六十天內,排除了爭議發生六十日以后通過仲裁解決爭議的方式。

  根據被異議人在其仲裁申請書“交易合同的履行及糾紛的產生”中陳述,“申請人自支付全部增資價款至今,被申請人未按照《增資擴股協議》2.1.4、4.2條款的約定完成xx科技的工商變更登記(協議約定在不晚于_________年12月31日完成),亦未相應修改公司章程、公司股東名冊或向申請人簽發出資證明書”。可見,被異議人認為的爭議發生的時間為20__________年12月31日。

  綜上事實,按照協議約定,被異議人提起仲裁的`時間,應當在其認為糾紛發生后六十日內的20__________年3月1日之前,而被異議人提起仲裁的時間卻是在爭議發生后近兩年的20__________年12月22日,而仲裁機構在雙方發生爭議六十日后對本案無管轄權。為此,特提出以上管轄異議,請求確認仲裁委員會對異議人與被異議人增資擴股合同爭議案沒有管轄權。

此致

敬禮

  異議人:_________________

  _________年_____月_____日

  管轄權異議申請書 4

  申請人:,女,20xx年1月10日出生,漢族, XX省XX縣人,現住北京市海淀區XX村X區X號樓。

  李四訴申請人離婚糾紛一案,貴院已受理并向申請人送達了編號為(20xx)X民一初字第1019號《應訴通知書》,申請人認為,貴院對此案沒有管轄權,特此提出異議。

  請求事項:裁定將本案移送北京市海淀區人民法院審理。

  事實與理由: 申請人與李四于20xx年5月開始共同生活,于20xx年舉家搬遷到北京市工作、生活,至今申請人和李四離開XX省XX縣已6年有余。申請人與李四從20xx年10月入住自購的位于北京市海淀區XX村X區X號樓,至今亦已近三年。根據最高人民法院《關于貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第9條:“公民離開住所地最后連續一年以上的地方,為經常居住地”的規定,可以確定:北京市海淀區是申請人的經常居住地。 另外,最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第12條規定:“夫妻雙方離開住所地超過一年,一方起訴離婚的'案件,由被告經常居住地人民法院管轄”。 據此,李四作為原告起訴與申請人離婚,應向申請人經常居住地的人民法院提起離婚訴訟。而申請人的經常居住地是北京市海淀區,并非XX省XX縣。因此,貴院受理李四對申請人提起的離婚訴訟,于法無據。

  綜上所述,李四訴申請人離婚糾紛一案貴院沒有管轄權,請求貴院依法將本案移送申請人經常居住地的海淀區人民法院審理。

此致

  XX省XX縣人民法院

申請人:

  xx年xx月xx日

  管轄權異議申請書 5

  申請人:_______________

  被申請人:_______________

  異議事由:

  申請人因被申請人訴申請人買賣合同糾紛一案,申請人現依法在答辯期內提出管轄權異議。

  請求事項:

  請求貴院裁定申請人的管轄權異議成立,駁回被申請人的起訴。

  事實和理由:

  被申請人訴申請人一般買賣合同糾紛一案,貴院已受理。申請人認為貴院沒有管轄權。理由如下:

  1、訴爭合同是由______公司與______公司簽訂的。20___年11月和12月的'四份《點價協議》,也同樣是由上述兩方簽訂的。訴爭合同簽訂后,10%的訂金是由______公司支付給______公司的(見被申請人提交的證據:香港南洋商業銀行轉賬證明書)。

  2、訴爭合同與四份《點價協議》均明確約定:“此合同以香港法律為依據,所有仲裁在香港進行”。因此,雙方選擇的準據法是香港法,關于仲裁條款效力的判定,應適用香港法律。

  3、依據香港法律,該仲裁條款以書面形式明確表示同意在香港進行仲裁,是雙方的真實意思表示,屬于有效條款,對合同當事人均具有拘束力。

  依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十七條的規定,貴院沒有管轄權。為此,特向貴院提出管轄權異議,懇請貴院裁定駁回被申請人的起訴。

  申請人:_________

  20____年__月__日

  管轄權異議申請書 6

  申請人:張xx,男,19xx年2月1日生,漢族,住北京市石景山xx地,電話:xxxxx。

  被申請人:羅xx,女,19xx年1月5日生,漢族,住北京市朝陽區xx地,電話:xxxxx。

  貴院受理的20xx年朝民初字xxx號離婚糾紛一案被告(即申請人張xx)的.戶籍所在地為重慶市xx縣xxx鎮x村x組x號,申請人與被申請人于20xx年1月25日結婚后,20xx年4月1日才到北京市朝陽區x鄉x村,在該地連續居住時間不滿一年,現又搬至北京市石景山x村x號居住,申請人在北京并沒有經常居住地,因此,依據《中華人民共和國訴訟法》的相關規定,本案應由被告即申請人張來的戶籍所在地的法院管轄。據此,特提出管轄異議,請求將本案移送重慶市xx人民法院審理,依法保護申請人的合法權益,維護法律的公正。

此致

xx人民法院

xxx

  20xx年xx月xx日

  管轄權異議申請書 7

  上訴人:劉為民,男,住濟南市天橋區濟洛路234號18號樓2-304室。

  被上訴人:金寶來實業有限公司,住所地濟南市槐蔭區張莊路132號大眾花園小區9號樓3-108室。

  法定代表人王中平,董事長。

  上訴請求

  請求貴院裁定撤銷濟南市市中區人民法院(x4)市民初字第-1號《民事裁定書》并將本案移送至濟南市槐蔭區人民法院審理。

  事實和理由

  x3年12月23日,上訴人劉為民就濟南市市中區人民法院受理被上訴人金寶來實業有限公司訴上訴人民間借貸糾紛一案向濟南市市中區人民法院提出管轄權異議,認為濟南市市中區人民法院對本案沒有管轄權,應將本案移送濟南市槐蔭區人民法院管轄。

  x4年2月19日,濟南市市中區人民法院作出了(x4)市民初字第-1號《民事裁定書》,裁定駁回上訴人提出管轄權異議。

  上訴人不服濟南市市中區人民法院(x4)市民初字第-1號《民事裁定書》,現依法提起上訴,認為其作出的裁定屬于錯誤的裁定,本案應由上訴人劉為民住所地人民法院即濟南市天橋區人民法院管轄。具體理由如下:1、原審裁定認定對本案有管轄權錯誤;原審裁定認為:“《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條規定:對公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經常居住地不一致的,由經常居住地人民法院管轄。根據原告金寶來實業有限公司提交的被告的戶籍證明顯示,被告住所地在濟南市市中區六里山路63號名人府小區8號樓3單元1804室,屬于本院管轄的范圍。”認定對本案有管轄權;上訴人劉為民認為,其戶籍所在地為濟南市天橋區濟洛路234號,另一被告的經常居住地也在濟南市天橋區濟洛路234號,均不在濟南市市中區人民法院管轄的'區域內,因此濟南市市中區人民法院認定對本案有管轄權存在錯誤。2、濟南市市中區人民法院對本案并無管轄權;根據被上訴人提供的證據復印件,只是提供了另一被告王世虎的戶籍證明,而沒有提供上訴人劉為民的戶籍信息,實際上上訴人劉為民的住所地是濟南市天橋區濟洛路234號,并不是被上訴人提交的《起訴狀》中所述的濟南市市中區六里山路63號名人府小區8號樓3單元1804室,且被上訴人并未提交上訴人劉為民的任何信息資料,甚至連上訴人真實名稱都不確定,因此濟南市市中區人民法院對本案無管轄權。3、本案應由上訴人劉為民住所地人民法院即濟南市天橋區人民法院管轄審理才符合法律規定,更為合理。

  綜上所述,上訴人劉為民請求貴院依法撤銷濟南市市中區人民法院(x3)市民初字第126-2號《民事裁定書》并將本案移送至濟南市天橋區人民法院審理,望裁如所請。

此致

  濟南市中級人民法院

  上訴人 :

  代理人:法杰律師事務所王成

  二Oxx年五月 日

  管轄權異議申請書 8

  申請人:_______________

  法定代表人:__________,系該司總經理

  住址:_______________

  被申請人:_______________

  法定代表人:__________,系該司總經理

  住址:_______________

  申請事項

  請求__________區人民法院依法將本案移送__________市區人民法院審理。

  事實與理由

  貴院受理被申請人__________糾紛一案。申請人認為貴院對本案無管轄權。

  申請人起訴的依據是

  依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條的.規定,因合同糾紛提起訴訟,由被告住所地或合同履行地的人民法院管轄。故本案的管轄地應是申請人住所地大連市區人民法院審理。敬請貴院依法移送。

此致

  __________區人民法院

  申請人:__________

  _____年_____月_____日

  管轄權異議申請書 9

湖北省高級人民法院:

  你院鄂高法[20xx]197號《關于原告中國北京埃力生進出口有限公司訴被告日本太陽航行貿易有限公司、新加坡松加船務有限公司海上運輸合同管轄權異議上訴一案的請示》收悉。經研究,答復如下:

  根據松加船務有限公司簽發的提單記載:承運人為松加船務有限公司,通知人為北京埃力生進出口有限公司,收貨人憑指示。提單正面約定:“船東對貨物的運費、空倉費、滯期費、司法扣押費用及代理律師的費用等享有留置權,即使貨物已交付給承運人或提單持有人或保管人。如果租約未能足夠包含上述條款,則提單項下所產生的.任何糾紛應提交倫敦或紐約仲裁,船東/承運人享有選擇權,具體按SHELLVOY84仲裁條款的規定。”松加船務有限公司認為提單仲裁條款對于提單持有人北京埃力生進出口有限公司具有效力,并以此為由提出管轄權異議。

  本院認為,涉案提單是基于租船合同而簽發,提單正面記載的仲裁條款不屬于租約仲裁條款并入提單,應是提單仲裁條款的約定。根據海商法第九十五條的規定,作為承運人的松加船務有限公司與持有提單的北京埃力生進出口有限公司之間的權利、義務關系應當適用涉案提單的約定。雖然涉案提單正面約定因涉案提單所產生的任何糾紛應提交倫敦或紐約仲裁,但提單仲裁條款的約定屬于承運人單方意思表示,對持有提單的北京埃力生進出口有限公司并不具有約束力。同意你院傾向性意見,武漢海事法院對此案具有訴訟管轄權。

  此復。

  管轄權異議申請書 10

  民族:漢

  性別:女

  年齡:51

  委托代理人:徐XX

  職業:律師

  住所地:廣州市海珠區xx

  申請人因許國慶訴申請人詐騙一案,依法向貴院提出管轄權異議。

  申請事項:

  將本案移送至越秀區人民法院進行審理。

  事實與理由:

  申請人于20xx年3月10日收到貴院已受理原告許國慶訴申請人詐騙一案的應訴通知書。現就管轄問題,提出異議,申請人認為本案應由越秀區人民法院管轄。理由如下:

  首先,雖然本人的戶口所在地是廣州市xxxx97號105房,但是在19xx年底下崗后一直在越秀區大新西路連元街25號后座和文張念祖母戚伍蓮雙親同住生活。現有現在大新西路連元街道部門的梅愛東、何志華、陳秀珠等給予的證明為證,證明本人確實居住此址。

  其次,根據《中華人民共和國民事訴訟法》第22條規定:“對公民提起的'民訴訴訟,由被告所在地人民法院管轄;被告所在地與經常居住地不一致的,由經常居住地人民法院管轄。”

  因此,海珠區人民法院對該案并無管轄權。

  綜上,申請人按照《民事訴訟法》之相關規定,特請求貴院將本案依法移送管轄,交由申請人經常居住地的越秀人民法院。請予準許。

  xxx人民法院

  申請人:張錦屏

  20xx年4月5日

  管轄權異議申請書 11

  申請人:________電氣工程有限責任公司

  法定代表人______,

  職務:總經理

  請求事項:將該案移送至滁州市勞動爭議仲裁委員會審理

  事實與理由:

  劉____與申請人勞動合同糾紛一案(合勞仲案字【20___】第522號),業經合肥市勞動爭議仲裁委員會受理。在答辯與舉證期間,經申請人查證,20___年4月底劉____已與申請人解除勞動關系,20___年5月初劉____與滁州________勞務有限公司之間建立勞動關系,滁州________勞務有限公司將劉____派遣至申請人處工作。無論申請人作為用人單位,還是作為用工單位,劉____一直在安徽________電氣工程有限責任公司(滁州)上班,申請人從未將其派遣至合肥分公司工作(合肥分公司辦公地為高檔寫字樓,均為業務營銷人員,也無劉____所述工作崗位)。申請人所在地與勞動合同履行地均為滁州市,根據《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》第二十一條,勞動爭議由勞動合同履行地或者用人單位所在地的勞動爭議仲裁委員會管轄。因此,合肥市勞動爭議仲裁委員會對本案無管轄權,本案應當由滁州市勞動爭議仲裁委員會審理。請貴委予以審查,依法移送。

  ________電氣工程有限責任公司

  20____年____月____日

  管轄權異議申請書 12

  申請人:______________,住所地:______________

  被申請人:______________,住所地:______________

  關于借款合同糾紛案,申請人提出管轄異議。

  請求事項:

  請求依法將本案移送________市人民法院審理。

  事實和理由:

  本案貴院行使管轄權的依據為第三被告“____________”住所地位于“甘井子區華東路18—1號”,但第三被告“____________”與本案“借款合同糾紛”案件顯然沒有任何實質性法律關系。被申請人(原告)________公司通過虛列一個住所地位于________區的所謂“被告”,試圖爭取由貴院管轄本案,是一種故意規避民事訴訟法關于地域管轄規定的'違法行為,貴院應當很容易辨別。

  申請人請求貴院將本案移送有管轄權的____________人民法院審理。

  ________區人民法院

  申請人:____________股份有限公司

  20________年________月________日

  管轄權異議申請書 13

  復議申請人劉xx,男,20xx年6月5日出生,漢族,寧鄉縣電力局花明樓供電所電工,住寧鄉縣大屯營鄉六里村石湖塘組。

  復議申請人劉xx不服寧鄉縣人民法院(20xx)寧法執異字第2號執行裁定,現依法提出復議。理由如下:

  一、寧鄉法院執行裁定書認定事實錯誤,有意偏袒被執行人。

  1、沒有認定寧鄉縣電力局的通知在執行中所附條件的事實及該條件的違法性。

  寧鄉電力局確實通知過劉xx到白馬橋供電所上班,但劉xx前往供電所報道時得知該通知附了條件:上班前必須與寧鄉電力局設立的寧鄉縣楚溈農電服務有限責任公司(以下簡稱“勞服公司”)簽訂為期一年的勞動合同。劉xx應通知要求前往報到、被拒、被拒理由、主張請求等均在聽證時當庭陳述,電力局也沒有否認;在20xx年11月12日寧鄉法院執行局工作人員對“勞服公司”工作人員廖旭輝所作《詢問筆錄》中亦有記載;聽證現場,廖旭輝也沒有否認劉xx所述事實。

  該條件是違法的。理由有如下:

  (1)電力局設立“勞服公司”向自己派遣勞動者違反《勞動合同法》第67條禁止性規定;

  (2)、要求劉xx與“勞服公司”簽訂勞動合同,因履行義務主體不合生效判決,而且在該合同中寧鄉電力局不是合同主體,其根本沒有依據判決履行義務;

  (3)附條件執行人民法院生效判決本身就是違法行為,該等情況屬拒不執行人民法院生效判決,依據《刑法》第三百一十三條“對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。”之規定,電力局及其主要負責人涉嫌拒不執行人民法院判決裁定罪。

  2、寧鄉法院裁定書認定事實中,對劉xx關于《結案通知書》的`異議只字未提。劉xx始終認為結案是錯誤的,始終沒有同意寧鄉法院在寧鄉電力局要求劉xx與“勞服公司”簽訂一年期勞動合同的情況下結案。

  3、劉xx未上班,是因為寧鄉電力局和“勞服公司”違法設立條件,認為該條件違法,而以實際行動抗爭(起訴、仲裁、投訴)并非不愿意上班;

  劉xx不同意“就范”的理由有兩個:

  (1)如果必須簽訂勞動合同的的話,其主體應該是劉xx與寧鄉電力局,而不是“勞服公司”;要么不簽,直接按原來的情況恢復上班;

  (2)應當簽訂無固定期限勞動合同。而寧鄉法院在裁定中,故意遺漏劉xx拒絕簽訂勞動合同的理由。

  二、本案程序嚴重違法

  依據《民事訴訟法》第202條之規定,執行異議裁定書應當在收到書面異議后15日內審查并作出裁定。

  復議申請人劉xx于20xx年12月29日向寧鄉法院提出書面異議。執行局工作人員不同意向劉xx出具《受理案件通知書》;受理后以種。種理由搪塞復議申請人,一直拖延不作處理。最終在貴院監督下安排聽證,聽證記錄卻不做認定事實的依據。

  本案《執行裁定書》向復議申請人送達時間是20xx年7月17日,審查時間近7個月之久,嚴重違反民事訴訟法的規定。復議申請人完全有理由懷疑:寧鄉法院或與寧鄉電力局有不正當交往,足以影響本案正常聽證和依法裁定。

  三、適用法律錯誤

  本案執行中,寧鄉法院枉縱寧鄉電力局違法設立執行條件、強制拒絕復議申請人的合法理由,應當認定執行錯誤,寧鄉法院應當依據民事訴訟法的有關規定,裁定撤銷該結案通知,并自行糾正錯誤執行行為,繼續執行,以切實維護復議申請人的合法利益。

  本案之所以聽證,是因為得到了貴院的監督。復議申請人請求貴院查明事實,糾正寧鄉法院的錯誤裁定。

  如合法權利得不到保護,復議申請人將誓死抗爭、不斷上訪并將有關法律文書通報省內外媒體。

此致

  湖南省長沙市中級人民法院

復議申請人:xxx

  20xx年xx月xx日

  管轄權異議申請書 14

  申請人:_________________市__________有限公司

  地址:_________________市__________區__________大廈__________號

  法定代表人:________________職務:_________________經理

  申請人因__________省______市__________商店訴申請人__________合同糾紛一案,向法院提出管轄異議,寫此級別管轄權異議申請書。

  請求事項:_________________

  將該案移送至B市__________區人民法院審理。

  事實和理由:_________________

  (應祥述事實與理由,此略。)

  申表人認為,本案中__________合同并未實際履行。根據最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國民事訴令法〉若干問題的意見》第18條,因合同糾紛提起的訴訟,合同沒有實際履行的`,應由被告住所地人民法院管轄。因而,本案應由申請人所在地B市__________區人民法院管轄。請你院予以審查,依法處理。

此致

  __________區人民法院

  申請人:_________________

  __________年__________月__________日

  管轄權異議申請書 15

  申請人:xx有限公司

  法定代表人:xxx職務:總經理

  住所地:xx

  申請人因xx有限公司訴申請人合同糾紛一案,依法向貴院提出管轄權異議。

  申請事項:將本案移送至xx市人民法院進行審理。

  事實與理由:

  申請人于20xx年9月6日收到貴院已受理xx有限公司訴申請人合同糾紛一案的應訴通知書。現就管轄問題,提出異議,申請人認為本案應由xx市人民法院管轄。理由如下:

  首先,xx有限公司向貴院起訴的依據是一份簽訂時間為20xx年11月1日的所謂《合同書》,該合同書約定:解決合同糾紛的方式,由雙方協商解決,協商不成訴至原告方所在地人民法院解決。

  xx有限公司向貴院提供的這份《合同書》,實際上是申請人于20xx年6月17日交給xx有限公司,用于《鋼材供應合同書》內部結算用的協議草案。該《合同書》不僅被xx有限公司篡改了時間,而且并未經過買賣雙方授權代表簽字,實際上并未生效。

  因此對于上述解決合同糾紛的.方式的條款因合同未生效而依法不具有法律效力。

  對于申請人與xx有限公司的糾紛應當適用雙方于20xx年11月18日簽訂的《建筑鋼筋供應合同》中爭端解決的條款。

  其次,申請人與xx有限公司簽訂的《建筑鋼筋供應合同》第8條約定:合同實施或與合同有關的一切爭端應通過雙方協商解決。如果協商開始后60天還不能解決,向當地人民法院提起訴訟。

  由上述約定可以看出,雙方只是約定應當向人民法院提起訴訟,但未對具體的管轄法院做出約定。

  再次,根據《中華人民共和國民事訴訟法》第24條規定:“因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。”

  最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第19條規定:“購銷合同的雙方當事人在合同中對交貨地點有約定的,以約定的交貨地點為合同履行地;沒有約定的,依交貨方式確定合同履行地;采用送貨方式的,以貨物送達地為合同履行地;采用自提方式的,以提貨地為合同履行地;代辦托運或按木材、煤炭送貨辦法送貨的,以貨物發運地為合同履行地。

  購銷合同的實際履行地點與合同中約定的交貨地點不一致的,以實際履行地點為合同履行地。”

  本案中,雙方簽訂的《建筑鋼筋供應合同》第3條約定:賣方負責辦理運輸,將貨物運抵現場。有關運輸和保險的一切費用由賣方承擔。

  該條實際上確定了雙方簽訂的《建筑鋼筋供應合同》采用的是送貨方式,依據法律規定合同履行地應當是貨物送達地,也即申請人工程現場所在地,而非原告xx有限公司所在地。

  因此,xx人民法院對該案并無管轄權。

  綜上,申請人按照《民事訴訟法》之相關規定,特請求貴院將本案依法移送管轄,交由申請人所在地xx人民法院。請予準許。

此致

  xx人民法院

  申請人:xx有限公司

法定代表人:xxx

  20xx年9月8日

  管轄權異議申請書 16

  申請人:________________,住所地_____市____________坊____________棟____________樓。

  負責人:______________

  申請事項:_________________請求撤回對______市_________區人民法院提出的管轄權異議申請書。

  事實與理由:_________________

  申請人與_____________等道路交通事故人身損害賠償糾紛一案業由貴院依法進行審理。訴訟中,申請人曾向貴院提出管轄權異議,現申請人請求撤回該申請。依據《中華人民共和國民事訴訟法》之有關規定,特向貴院提出申請,請求撤回管轄權異議申請書,請予以準許。

此致

  申請人:_________________

  _________年__________月__________日

  管轄權異議申請書 17

  申請人:x科技有限公司

  法定代表人:劉

  職務:董事長

  地址:xx市xx鎮中央大道69號。

  申請人:x科技有限公司駐新辦事處

  地址:xx市xx區xx大道花園F1樓1單元1號。

  被申請人:田,男,漢族,x年11月9日出生,現住長垣縣孟崗鄉田石頭莊村。

  申請人因被申請人田訴申請人買賣合同糾紛案(紅民初一字第627號),依法向貴院提出管轄權異議。

  請求事項:

  請求貴院依法將本案移送至xx縣人民法院審理。

  事實與理由:

  被申請人訴申請人買賣合同糾紛一案,根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十二條規定"對法人或者其他組織提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄。"第二十四條規定"因合同糾紛提起的`訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。"

  具體本案,xx省x科技有限公司駐新辦事處依據法律規定不具有獨立的訴訟權利能力,更不具有法人資格,不應列為第二被告。申請人才是本案適格被告,其住所地在xx市xx鎮中央大道69號。根據法律規定本案依法應當由申請人所在地xx縣人民法院管轄審理。

  綜上所述,懇請貴院依法裁定將此案移送至xx縣人民法院審理。

此致

xx市xx區人民法院

  申請人:x科技有限公司

  20xx年三月十四日

  管轄權異議申請書 18

  申請人:王某,男,漢族,1966年6月3日出生,現住XX省XX市XX路XX號,電話:1874993xxxx。

  被申請人:高某,男,1955年10月17日出生,住XX區XX鎮XX村XX組XX號。

  請求事項

  請求法院依法將案件移送至河南省濮陽市華龍區人民法院進行審理。

  事實與理由

  貴院于20xx年11月30日將原告高xx訴被告王xx提供勞務者受害責任糾紛起訴狀副本、應訴通知書等留置送達于申請人王xx母親住所,隨即王xx母親將上述材料郵寄給王xx,王xx于20xx年12月5日提出了管轄權異議。但是自20xx年1月份因工作原因一直在河南省濮陽市華龍區生活和居住,離開住所地已近兩年之久,依據《民事訴訟法》第二十一條之規定,應由經常居住地濮陽市華龍區人民法院管轄。

  此外,被申請人高xx因故受傷的事故發生地為河南省濮陽市,隨即在濮陽市進行治療終結,無論依照《民事訴訟法》之規定,還是依照便于當事人雙方舉證、證人出庭及法院查明案件真相的訴訟原則,應當由濮陽市華龍區法院管轄。

  綜上所述本案應當由申請人王xx經常居住地河南省濮陽市華龍區人民法院管轄。

  此致

敬禮

  申請人:

  20xx年12月20日

  管轄權異議申請書 19

  申請人:xx集團有限公司

  地址:浙江省xx市店口鎮解放路xxx號。

  被申請人:xx合林實業有限公司

  住所地:上海市xx區中江路xxx號xxx室。

  法定代表人:xxx,董事長。

  上海合林實業有限公司(以下簡稱“原告”)訴海亮集團有限公司(以下簡稱“被告”)、上海哲浦置業有限公司(以下簡稱“第三人”)損害公司利益責任糾紛一案,現被告提出管轄權異議如下:

  貴院對本案沒有管轄權,應將案件移送浙江省諸暨市人民法院管轄。

  本案的案由為“損害公司利益責任糾紛”,依照民訴法及司法解釋,本案應該適用“一般地域管轄原則”,被告所在地諸暨市人民法院有管轄權。

  《最高人民法院民事案件案由規定理解與適用》(20xx年修訂版)第八部分規定了“與公司有關的糾紛”的25個案由。其中,《民事訴訟法》第26條及《民事訴訟法司法解釋》第22條只對因“公司設立”、“確認股東資格”、“分配利潤”、“解散”及“股東名冊記載”、“請求變更公司登記”、“股東知情權”、“公司決議”、“公司合并”、“公司分立”、“公司減資”、“公司增資”產生的糾紛規定由公司所在地人民法院管轄。被告認為,除上述法律明確規定應由公司所在地法院管轄的糾紛之外,其他案由的.公司案件應適用《民事訴訟法》第21條“一般地域管轄”原則,即:對法人或者其他組織提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄;同一訴訟的被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的,各該人民法院都有管轄權。所以,本案被告所在地諸暨市人民法院有管轄權。

  綜上所述,申請人認為,貴院對本案沒有管轄權,諸暨市人民法院有管轄權,請求貴院將案件移送給浙江省諸暨市人民法院管轄,以維護申請人的合法權益。

此致

  申請人:xx集團有限公司

  20xx年xx月xx日

  管轄權異議申請書 20

  北京市勞動局:

  你局《關于勞動爭議案件管轄范圍的請示》(京勞仲文〔1995〕38號)收悉。經研究,并征得國務院法制局同意,現函復如下:

  《企業勞動爭議處理條例》第十八條規定“發生勞動爭議的企業與職工不在同一個仲裁委員會管轄地區的,由職工當事人工資關系所在地的仲裁委員會處理”,主要是為了方便職工向仲裁委員會申訴。你局請示中所述職工系北京市居民,其工資關系在上海市,爭議雙方當事人是在北京簽訂并履行勞動合同,根據方便職工的原則,對該類爭議的管轄問題,可以比照《中華人民共和國民事訴訟法》有關規定,按因履行合同發生的糾紛由合同簽訂地或履行地人民法院管轄的.原則,由勞動合同履行地的勞動爭議仲裁委員會管轄,也可以由勞動關系雙方當事人在勞動合同有關仲裁條款中約定的勞動爭議仲裁委員會管轄。

  一九九五年四月二十六日發布部門:勞動和社會保障部(含勞動部)

  發布日期:1995年04月26日

  實施日期:1995年04月26日

  (中央法規)

  申請人中國____________浙江省分公司,住所地杭州市________坊______棟______樓。

  負責人:________峰,職務總經理。

  申請事項:請求撤回對黃山市______區人民法院提出的管轄權異議申請書。

  事實與理由:

  申請人與________等道路交通事故人身損害賠償糾紛一案業由貴院依法進行審理。訴訟中,申請人曾向貴院提出管轄權異議,現申請人請求撤回該申請。依據《中華人民共和國民事訴訟法》之有關規定,特向貴院提出申請,請求撤回管轄權異議申請書,請予以準許。

此致

  黃山市________人民法院

  申請人:中國________有限公司

  浙江省分公司

  二〇一一年五月二十六日

【管轄權異議申請書 】相關文章:

管轄權異議申請書08-29

精選管轄權異議申請書4篇04-05

勞動仲裁管轄權限異議申請書01-30

管轄權異議申請書15篇03-18

管轄權異議申請書(15篇)04-04

管轄權異議申請書(通用15篇)04-16

管轄權異議申請書集錦15篇04-15

管轄權異議申請書范文九篇03-19

管轄權異議申請書集錦5篇04-02

国产v亚洲v天堂无码网站,综合亚洲欧美日韩一区二区,精品一级毛片A久久久久,欧美一级待黄大片视频
中文字幕欧美精品另类小说 | 精品欧美日韩国产一区二区三区高清 | 日韩欧美另类一区精品在线 | 亚洲日韩精品综合中文字幕 | 午夜自产精品一区二区三区演员表 | 亚洲j激情综合一区 |